Ok darkm, sauf pour L.Roux avec : "il parait" ou bien "ça doit bien etre une histoire de drogue"
Ca ça ne veut rien dire darkm...

Quand à Landis, il n´a vraiment aucune morale, il me débécte.

Si tu veux enfin moi je ne met pas en doute la parole de celui qui me l´a dit, après tu penses ce que tu veux mais je vois pas d´autre explication à ce qu´on m´a dit, mais comme ça date je ne me rappelle plus le fait exact.

MDR encor une excuse bidon

il va se renconvertir en comique

Il fera un beau duo avec Armstrong

répresentation exceptionelle de la discovery channel avec armstrong et landis en vedettes

Cyclisme - Dopage : Landis accuse le laboratoire

Sans véritable surprise, Floyd Landis met en cause la fiabilité du laboratoire de Châtenay-Malabry, qui l´a déclaré positif après le Tour de France. Dans un article publié sur le site d´un journal des environs de Philadelphie, The Intelligencer, Landis affirme qu´il demande le rejet de ces résultats par l´Agence antidopage américaine (USADA) du fait des «contradictions» entre les échantillons A et B. «Nous avons trouvé des preuves qui appuient notre requête afin d´abandonner les charges pour dopage», affirmait samedi son avocat, Howard Jacobs.

«J´affirme depuis le début qu´il y a un problème avec les tests, et il est clair maintenant que c´est le labo qui est la source de ce problème», a accusé Landis, qui a par ailleurs affirmé recevoir régulièrement le soutien de Lance Armstrong, lui aussi mis en cause par le laboratoire de Châtenay-Malabry. «Je lui parle environ une fois par semaine. Ce n´est pas amusant. Personne ne voudrait vivre ça. Mais le bon côté, c´est qu´il est la bonne personne pour comprendre toute la situation».

Landis a fait ces déclarations dimanche lors du Criterium de Doylestown, invité par les organisateurs, selon The Intelligencer. Il a indiqué que ses d´avocats avaient dû attendre jusqu´à vendredi dernier pour obtenir les résultats de l´échantillon B. «Nous soumettrons une requête pour que l´affaire soit abandonnée, parce que, si l´on regarde les échantillons A et B, il y a trop de contradictions pour que les deux viennent du même échantillon», a déjà annoncé son avocat. Voilà dans tous les cas un nouvel épisode de la bataille judiciaire dans laquelle le coureur s´est engagé.

le show landis continue

il essayede se défendre par tous les moyens, il est dopé et puis c tout, je suis decu par lui comme tout le monde je pense

on va encore attendre des mois avant que pereiro ne soit le vainqueur officiel du tour