ben certains coureurs francais je les vois mal se doper (moncoutié, voeckler...)

Cyclisme - TDF : Ullrich veut encore gagner

Dans un entretien au journal suisse Blick, l´Allemand Jan Ullrich, exclu du Tour de France 2006 puis licencié par T-Mobile en raison de soupçons de dopage sanguin, n´a pas caché son intention de remporter à nouveau la Grande Boucle.

«J´ai toujours dit que j´arrêterais avec une victoire du Tour. On m´en a empêché cette année, c´est pourquoi je vais m´efforcer de m´y accrocher encore pendant un an», dit le sportif de 32 ans, seul Allemand à avoir remporté l´épreuve en 1997.«Jan Ullrich n´abandonnera pas», ajoute-t-il à la troisième personne.

Ullrich ne veut pas avouer qu´il s´est dopé et refuse en bloc un test ADN qui permettrait de vérifier si des poches de sang trouvées dans le cadre de la vaste enquête espagnole sur le dopage dans le cyclisme lui appartiennent ou non.

faut pa rever jan

Malheureusement pour nous deux, tu as tord.
Tous on déjà prit des subtances dopantes pour gagner en fraicheur certains plus que d´autres et c´est bien sur les favoris (Ullrich, Basso, Mancebo) que l´on chope pour faire croire qu´il n´y as qu´eu qui se dopaient alors que tous les coureurs participants au tour de France se dopent mais pourquoi on accuse aucun français ? Pas pour des raisons racistes, non ! Mais c´est parceque ça casserait la magie du tour, c´est plus beau de voir Voeckler en 2004 et Dessel se battrent pour le maillot jaune que Pereiro. Revenons encore une année en arriere "l´équipe" avait réussi a prouver qu´Armstrong se dopait grace a des flacons qui dataient de 1998 mais pourquoi on ne l´a pas arreter pendant tout ce temps ! Parceque les organisateurs savaient que les gens se serait ruer sur leur TV pour voir si Armstrong pouvait battre le record de tour de France gagnait et ils savaient que si les personnes aprenaient cela, bien qu´elles s´en doutait, elles n´auraient pas regarder le tour de la meme façon.

• eaglestorm profil

* Posté le 24 juillet 2006 à 18:55:22 avertir modérateur
* Pour l´étape de Landis, il faut aussi tenir compte qu´on était en fin de tour et que la plupart des gars étaient fatigués. Landis l´a d´ailleurs dit, qu´il comptait sur la fatigue des coureurs pour tenter son "truc". Celà explique pourquoi il a été difficile de reprendre du temps sur lui, il était véritablement en super forme et les autres n´ont pu rattraper le temps qu´ils escomptaient.

Je ne pense pas qu´ils voulaient d´ailleurs le rattraper à tout prix, mais qu´ils escomptaient revenir à 3 ou 4 minutes à l´arrivée. Même avec un train de "sénateur", quand la grande bagarre se déclenche à l´arrière, les coureurs échappés perdent toujours du temps. Mais Landis n´a presque rien perdu. C´est bien çà qui a été exceptionnel. Malgré toute sa force, il aurait du perdre du temps sur des gars plus frais que lui. Mais il n´en a rien été (ou presque rien).

Qu´on ai roulé ou pas derrière lui n´aurait rien changé je pense, il aurait certes perdu plus de temps avant la dernière bosse, mais les gars derrière lui auraient été moins frais puisqu´ils auraient roulé plus vite avant, et donc Landis aurait ensuite regagné du temps dans la montée, les autres auraient grimpé moins vite qu´ils ne l´ont fait réellement en s´étant "préservés".

Sinon des rumeurs disent qu´après son opération a la hanche Landis rique de ne plus faire de vélo. C´est possible çà?

==> Bah non, pas du tout. Si le peloton avait roulé derrière, ça aurait tout changé. Les équipes auraient roulé, pas les leaders, donc les leaders seraient resté frais enfin. Les équipes CSC, T.Mobile, AG2R auraient roulé pour stabiliser l´écart, et une fois les équipes cuites, et bien les leader aurait fait leur festival dans Joux-Plane et Pereiro ou Kloden auraient gagné le tour.

Cyclisme - TDF - Dopage : «Un résultat anormal»

Un contrôle antidopage pratiqué pendant le Tour de France a donné un «résultat anormal». L´annonce a été faite mercredi par l´Union cycliste internationale (UCI) qui n´a pas souhaité dévoiler l´identité du coureur concerné.

La fédération internationale n´ont voulu préciser ni la substance en cause ni la date du contrôle. Ce cas positif à partir d´un contrôle en compétition est le premier de l´édition 2006.

«Le résultat d´analyse anormal reçu ce matin concerne la première analyse, et devra être confirmé soit par une contre-analyse demandée par le coureur, soit par le fait que le coureur renoncerait à une telle contre-analyse», a précisé l´UCI dans un communiqué.

«Le Code mondial antidopage et le règlement antidopage de l´UCI interdisent de rendre public le nom du coureur concerné, ainsi que d´autres détails permettant son identification, jusqu´à la fin de la procédure de gestion des résultats prévue par le règlement antidopage de l´UCI à l´instar du Code mondial antidopage», a ajouté la fédération internationale. C´est le Laboratoire national antidopage de Châtenay-Malabry qui a analysé les échantillons prélevés pendant la Grande Boucle.

pour l´instant il n´y a qu´un seul dopé

C´est peut-être Landis, vu qu´il doit se faire opérer d´une hanche il s´est dopé

Floyd Landis, qui devait disputer le critérium de Chaam (Pays-Bas) mercredi soir, ne s´est pas présenté au départ de la course. Même scénario jeudi au Grand Prix Jyske Bank (Danemark).

« Nous sommes très ennuyés. Nous avons engagé beaucoup d´argent et nous attendons donc une explication de sa part, a indiqué à l´ANP John van den Akker, chargé de faire venir Landis au critérium de Chaam, soupçonnant « qu´il se passe quelque chose de grave. » Jeudi, l´Américain a également renoncé au Grand Prix Jyske Bank au Danemark. « C´est avec un grand regret que nous devons annoncer que Floyd Landis ne participera pas à la course de Silkeborg. Nos partenaires néerlandais de Cycling Service nous ont informés de ne pas l´attendre », a souligné Jesper Tikoeb. De quoi alimenter la rumeur alors que UCI a annoncé mercredi qu´un contrôle antidopage débouchant sur « un résultat anormal » sur le Tour qui s´est achevé dimanche.

JFP

de quoi douter

Ca sent encore le roussi!

Il faut attendre le résulta de la contre -expertise
Elle va peut-être se révéler négative^^, et dans ce l´affaire sera close. Sinon on pourra effectivement parler de dopage.

Et l´UCI qui parle de "résultats troublants". Quelle bande d´hypocrites, mais ce n´est malheureusement pas nouveau...

Sinon pour "l´étape Landis" les coureurs leaders auraient bien été obligé de suivre le rythme immposé par leurs équipiers, ils auraient donc bien du puiser plus dans leurs réserves, même sans être en tête du peloton et auraient donc été moins frais pour la dernière bosse. Surtout en fin de Tour.

27/07 13h08 - Cyclisme
Landis suscite les rumeurs

Selon le journal danois Ekstra Bladet, le cycliste contrôlé positif lors du Tour de France pourrait être Floyd Landis, le vainqueur de l’épreuve.

Alors que l’UCI a annoncé qu’un coureur avait été contrôlé positif sur le Tour de France, le journal danois Ekstra Bladet a lancé un pavé dans la mare. Selon lui, le cycliste incriminé pourrait être Floyd Landis, le vainqueur de l’épreuve. Toujours d’après le journal danois, le contrôle positif aurait eu lieu à l’issue de l’étape arrivée à Morzine. Une étape remportée par l’Américain. La rumeur est renforcée par l´absence du leader de la Phonak au départ d´un critérium aux Pays-Bas mercredi et d´un autre au Danemark ce jeudi.

J´éspére que c´est faux sinon le Tour prendrait encore une grosse claque...

c´est fait bogosse, Landis confirmé positif

FLOYD LANDIS POSITIF
Après sa chevauchée de 130 kilomètres en montagne conclue victorieusement à Morzine, Floyd Landis a subi un test antidopage révélant un taux inhabituellement élevé de testostérone. C´est son équipe, la Phonak, qui confirme aujourd´hui cette information. Le vainqueur du Tour de France 2006 a l´intention de demander l´analyse de l´échantillon «B».

ah

quand je le disais on se foutait de moi hein?
bin voila maintenant vous en avez la preuve

ouias surtout eaglestorm qui lui n´était pas convaincu

ouais c est sur mais bon maintenant y a plus de doute

c´est pas malin aussi de se doper à la testostérone (facilement detectable de nos jours) puis de gagner l´´étape -> controle systématique

à toi landis ta chevauchée fantastique c´était du vent

c un sale coup porté au cyclisme ca

bravo messieurs vous avez été perspicace c´été bien landis

Cyclisme - TDF - Landis : Les réactions

Marc Madiot (directeur sportif de la Française des Jeux) : «Est-ce qu´il faut encore réagir à toutes ces histoires ? Est-ce que ça sert encore à quelque chose ? C´est catastrophique. Il y a une chose qui est sûre : il y avait eu du ménage de fait avant le Tour. Mais on savait tous que tout le ménage n´avait pas été fait. (A propos du Tour 2006 présenté comme celui du renouveau), j´avais tendance à vouloir y croire. Est-ce que je suis surpris ? Oui et non. C´est facile de dire non aujourd´hui. (Sur le danger que cette affaire fait courir à l´avenir du Tour) On ne va pas dire que le Tour de France se porte bien. Maintenant, j´espère que c´est le dernier coup de poignard qui va permettre d´aller au fond du truc. J´y crois toujours.

Le fait que ce soit Landis (ndlr : et non un second couteau) qui ait été attrapé, c´est encore un mal pour un bien. Ca va frapper plus fort les esprits. Moi, dans mon équipe, j´ai des jeunes coureurs. Ils ne faisaient pas de vélo en 1998 (au moment de l´affaire Festina). Ils gagnent des courses. On peut gagner sans se doper. Même des grandes courses. Gagner des grandes courses, ça viendra avec le temps. La personne de Landis n´a que peu d´intérêt dans l´histoire. On sait qui sont les tricheurs. On sait qui sont les grands médecins dopeurs dans le monde. Il faut les mettre dehors. Dans le peloton, il y en a même qui se sont vantés d´être soignés par ces gens là. Il faut s´en débarrasser».

Cyril Dessel (7e du Tour de France et 1er Français, sur RMC): «Je suis choqué par cette révélation. On ne sait pas trop quoi en penser. C´est sûr qu´il ne faut pas tirer des conclusions trop hâtives. Il faut attendre la contre-expertise évidemment. On peut dire que si c´est avéré, c´est encore un très très gros coup pour le cyclisme. Après les débuts difficiles qu´on avait pu connaître sur le Tour de France avec l´affaire Puerto (du nom de l´enquête policière menée en Espagne, ndlr), si le vainqueur du Tour de France était vraiment contrôlé positif, je pense que ce serait vraiment un gros coup dur pour le Tour. Je pense que ce serait le pire des coups que pourrait recevoir le cyclisme».

Christophe Bassons (ancien coureur de Festina et de la Française des Jeux, retiré du peloton depuis 2001, considéré comme le «Mr propre» du cyclisme) : «C´est encore dommage. Il ne fallait pas se faire trop d´illusions. Il y a encore eu des titres dans les magazines spécialisés, selon lesquels c´était vraiment un tour à visage humain. Ils se sont bien trompés ! Quand je vois la moyenne lorsque Landis a gagné à Morzine (37,175 km/h), moi tout seul sur le plat, j´arrivais à peine à 35 km/h à l´entraînement, lui tout seul presque 38 en montagne, c´est relativement impressionnant. C´est facile de le dire maintenant, mais je me souviens de l´arrivée de Morzine, c´est l´une des rares que j´ai vues, et j´ai été impressionné par la nervosité qu´il y avait, son regard. Maintenant, se faire prendre à la testostérone, c´est une erreur de débutant, c´est vraiment idiot. Jouer avec la testostérone alors qu´on a la possibilité d´utiliser des hormones de croissance, des corticoïdes sans risquer d´être contrôlé positif, c´est là que je ne comprends pas, je trouve cela fort étonnant».

Koos Moerenhout (HOL/équipier de Floyd Landis chez Phonak): «Je suis très ému. Le ciel me tombe sur la tête. Je n´ai jamais rien remarqué dans l´équipe concernant une éventuelle prise de produit dopant. Et j´espère encore que l´analyse de l´échantillon B pourra nous apporter des éclaircissements et une explication».

Erik Breukink (HOL/manager de l´équipe néerlandaise Rabobank): «C´est dramatique pour le cyclisme qui vit décidément une période bien noire. Cela prouve aussi que la lutte antidopage doit encore s´améliorer. Les équipes ont beau prendre des mesures contre le dopage, il reste toujours des individus dont le comportement est difficilement contrôlable. C´est vraiment un drame. Le Tour avait déjà bien mal débuté avec les exclusions de Basso et Ullrich (notamment) et voilà que trois jours après l´arrivée, on peut déjà rayer le nom du vainqueur. (Pour expliquer le contrôle positif après la victoire de Landis dans la 17e étape) J´imagine que Landis a été désespéré après sa défaillance dans la seizième étape».

Laurent Fignon (ancien double lauréat du Tour, sur RMC): «J´ai deux sentiments. Je suis à la fois très triste, évidemment, parce que vu le contexte, j´ai un peu de mal à comprendre les motivations de certains coureurs à continuer de tricher, et je suis aussi satisfait du fait qu´on l´ait attrapé. Evidemment il n´y a pas autant d´affaires dans les autres sports mais cherchent-ils autant que nous ? C´est la question que l´on peut se poser. Nous on cherche tous les tricheurs, on fait beaucoup d´efforts dans la lutte contre le dopage et le résultat c´est que l´on arrive à les attraper. On en attrape beaucoup. Mais évidemment je suis extrêmement triste d´apprendre qu´un vainqueur du Tour ait été pris positif et que la face du Tour aurait été changée s´il n´avait pas été là».

je ne sais pa si c´est un hasard mais depuis 2 ans il y a beaucoup de cas de dopage chez phonak

tyler hamilton, santi perez, aitor gonzalez, botero et gutierrez (sur la liste en espagne) maintenant landis

il y a de quoi se poser des questions