J´ai retrouvé quelques articles datant de l´an 2000:

France 3 vide les poubelles de l´US Postal
25/11/2000 - Libération - Dino Dimeo
Extraits

Lance Armstrong pourra-t-il longtemps continuer à crier que le dopage dans le cyclisme est un mythe ? Peut-être, mais vendredi soir, ses employeurs ont dû transpirer froid en regardant France 3. La chaîne a en effet choisi de diffuser une partie de l´enquête que ses équipes avaient commencé à tourner durant le Tour de France 2000 ( ...).

Le reportage montre clairement qu´une voiture banalisée conduite par des membres de l´US Postal quitte le 15 juillet l´hôtel de l´équipe du double vainqueur du Tour à Draguignan, avec deux sacs-poubelle dans le coffre. Trois jours plus tard, ce sont cinq sacs qui sont déposés sur une aire de repos près de Courchevel. Dès que la voiture repart, l´équipe de France 3 vide le contenu de la poubelle. La pêche est miraculeuse : 160 seringues, des compresses, des tampons, des plaquettes de médicaments interdits, dont du Prefolit et de l´Epargiseovit, des adjuvants indispensables pour la fabrication de globules rouges. Sans compter l´Actogevin, ce fameux médicament à base d´extraits de sang de veau spécialement indiqué pour les troubles de la circulation chez les personnes agées et qui augmente, comme l´EPO, la capacité de transport d´oxygène.

Information est prise auprès de Willy Voet, le soigneur de Festina mis en examen dans le procès Festina : “A raison de 4 à 6 injections par jour par coureur, 160 seringues représentent grosso modo la consommation pour trois à cinq jours de course.” Face à ce spectacle édifiant, Jean-Marie Leblanc, directeur du Tour de France, convié par les journalistes en temps que premier témoin, se veut sceptique. ( ...)“Cela me paraît beaucoup. Il y a matière à s´interroger. Mais surtout pourquoi l´équipe américaine n´a-t-elle pas utilisé les conteneurs pour déchets mis en place par la Société du Tour de France?” Oui, pourquoi? Tout le monde se le demande et la justice particulièrement. La procédure à été confiée à la juge Sophie-Hélène Chateau, qui pourra prendre toutes les mesures d´enquête, y compris des commissions rogatoires internationales ( les personnels de l´équipe US Postal ne résidant pas en France). L´équipe, de son côté, nie avoir eu recours à des produits interdite. ( ...) Reste que, cette fois, cela se rapproche du champion de la rédemption.

On en a pas trop entendu reparlé de cela!

C´est peut etre un fake tu en sais rien!
Le journalistes font croire ce qu´ils veulent

ais si ils en avaient parlé a lépoque mais comme toujours jean marie leblanc a fait en sorte que cela ne prenne pas l´ampleur que cela aurait du prendre... vive l´hypocrisie quoi...

il y´avait meme des images mais l´affaire a ete etouffé

poubelels c´est quoi un nouveau dopant ?

ils en ont parlé de cette histoire dans L.A confidentiel"

Et apparemment apres avoir pris connaissance de la réaction d´armstrong,France Télévisions s´est montré tres gentille avec lui

Oui c´est clair qu´il n´est pas au dessus de tous soupsons, il y a des méthodes de tricherie de plus en plus sophistiqués.

voila la preuve que armstrong est doper

et il y en a d´autres mais ca c pas nouveau.
Le probleme du dopage , ´est pas lié a armstrong mais est global. Il ne s´agit donc pas d´essayer " d´éduquer les coureurs " mais plutot les grandes instances cycliste ( le cio) pour qu´il s´engage dans un VRAI combat contre le dopage en cessant l´hypocrisie et en osant aller au bout des choses quit a provoquer un degout chez le public . Et oui l´ampleur du dopage dans le cyclisme est tellement importante que si la lutte contre le dopage devenait efficace, on aurait d´un coup des centaines de coureurs convaincu de dopage, et surtout des dizaines d´équipes liquidée et qui dit équipe dit sponsor > >> bcp de fric > > le cyclisme ne s´en remettrait pas de sitot ( il faudrait retrouvé des sponsors ayant envie de s´engager dans un sport manifestement sale... autant dire que le cylcisme ne serait pas pret de s´en remettre...
le voila le p^robleme du dopage

faut etre con pour jeter ces produit et effet a la poubelle surtout quand on sait que on est suivi partout surtout quand pon s ´appelle l´us postal , amstrong , les paparrazzi ne sont jamais loin .
soit l´us postal et lance etc.. sont con pour negligé ca , soit les c´est du mito

nan, c´est tout à fait vrai, il y avait même des images du type du l´US postal deposant le sac dans la poubelle.

mat37 Posté le 28 juillet 2005 à 22:03:53
et il y en a d´autres mais ca c pas nouveau.
Le probleme du dopage , ´est pas lié a armstrong mais est global. Il ne s´agit donc pas d´essayer " d´éduquer les coureurs " mais plutot les grandes instances cycliste ( le cio) pour qu´il s´engage dans un VRAI combat contre le dopage en cessant l´hypocrisie et en osant aller au bout des choses quit a provoquer un degout chez le public . Et oui l´ampleur du dopage dans le cyclisme est tellement importante que si la lutte contre le dopage devenait efficace, on aurait d´un coup des centaines de coureurs convaincu de dopage, et surtout des dizaines d´équipes liquidée et qui dit équipe dit sponsor > > > bcp de fric > > le cyclisme ne s´en remettrait pas de sitot ( il faudrait retrouvé des sponsors ayant envie de s´engager dans un sport manifestement sale... autant dire que le cylcisme ne serait pas pret de s´en remettre...
le voila le p^robleme du dopage

ouais moi je suis d´accord avec toi. Personne n´a envie de voir le dopage dans le cyclisme,donc des affaires comme Rumsas et Frigo tout le monde croit que ce sont des affaires inhabituelles alors que c´est tout le peloton qui est comme ça