armstrong ne reviendra pas et c bien triste

eaglestorm Posté le 24 juillet 2005 à 20:19:29
Où est le problème s´il permet effectivement une avancée?
Mieux vaut un dopé qui fait reculer le cancer qu´un chercheur qui s´en met plein les poches, çà c´est vraiment cynique!

==> Bah non, y´a un probleme. Tu peux pas te proclamer combattant du cancer, et te doper à mort. C´est un contre-sens. C´est se foutre de tous les gens qui sont dans son association, tous les gens qui croient en lui.

pour revenir au sujet..

non je ne penses pas qu´il reviendra

Non il ne reviendra pas car il en a marre de pedaler, et il n´a plus envie de se faire mal ( voila pourquoi il a pas laché les autres, ne croyez pas qu´il etait plus faible physiquement que d´habitude, je dirais meme qu´il est encore au sommet de sa forme), et c´est une bonne chose pour le velo, etant donné qu´hormis le tour, on voit pas beaucoup de velo à la tele ( c´est dommage c´est la course la moins interessante à regarder) et qu´il n´apporte pas humainement ce qu´un champion comme lui devrait apporter!

il reviendra Lance... mais dans la tuture! ^^

Esperons que Jean-René ne sera pas tous les jours entrain d´aller l´interviewer dans sa bagnole.

Vivement qu´il prenne la retraite Jean-René!

Sanier d´abord!

haaa!! j´avais pas lu ca!
en voila un autre de boulet; sannier
la vache il connait rien , on aurait pu lancer une annonce dans le journal:
qui au cote de jalabert?
ca aurait pas pu etre pire...
mais ca c´est un avis perso

En ce qui concerne Armstrong, il faut se mettre à sa place et ne pas se limiter à une vision purement sportive.
Il a une famille, et entend la faire passer au premier plan, c´est bien logique.
Pourquoi Virenque et Jalabert ont arrêté? RAisons familiales, tout simplement. On ne veut plus continuer à sacrifier sa famille en étant séparé.

Pour le " cynisme", je maintiens. Il y a des tas d´exemples des médecins qui fument et pourtant disent à leurs patients qu´il ne faut pas fumer. Ils ne sont pas cyniques.
On ne vas pas aller dire qu´ils se foutent de la geule des patients.
Armstrong ne se fout pas des gens malades du cancer, c´est un modèle pour eux, car il était dans un stade très critique et s´en est sorti.

Sa vie privée ne regarde que lui, si personellement il a décidé d´adopter une attitude à risque, c´est son affaire. Il a mesuré le pour et le contre et a fait son choix.
Il s´est peut-être dit " mieux vaut vivre 1 jour comme 1 tigre que 100 comme un âne". Autrement dit il a peut-être choisi de préféré une vie " glorieuse" mais brève plutôt qu´une vie longue et " inintéressante"( inintéressante selon
lui bien sûr).
Celà ne l´empêche aucunement d´être motivé pour vaincre le cancer.
Encore une fois il vaut mieux quelqu´un qui ne paraît pas " tout blanc" mais fait avancer les choses, qu´un Crozemarie qui paraît " tout blanc" et se sert de la compassion face aux malades du cancer ( et à la peur qu´il inspire chez ceux qui ne sont pas malades) pour se remplir les poches.