ullrich a été bon a ces heures(quand il a gagné le tour) mais aujourd´hui je pense qu´il n´est vraiment plus bon. Vino et Klöden sont meilleurs que lui(pour moi). ya qu´a voir ces resultats actuels..

Ouais moi ça me dégoûte, je le haïssais quand il était énorme, j´le kiffe quand il vaut + rien ( c´est pas forcément un hasard cela dit, j´aime pas ceux qui écrasent tout)... En 97-98 même si je suivais pas trop le général à ce moment-là, j´le trouvais quasiment invulnérable, il était vraiment impressionnant même s´il avait fait 2 en 98 ( sachant que c´était le Tour le + scandaleux qu´il a dû y avoir en + de 100ans et que le vainqueur n´était autre que Pantani, le 2è + gros junkie de l´histoire du vélo derrière armstrong)... Tt le monde le voyait gagner 7 ou 8 tours! Mais maintenant c´est vrai qu´il n´arrive même + à suivre les + sérieux outsiders... c´est con parce que tous s´accordent à dire qu´il était le + fort intrinsèquement de sa génération et qu´il était le seul à pouvoir battre l´autre salopard

Sans Armstrong, Ullrich en aurait gagné facile 5 ou 6

EASY

et le reste

C est car les controle de dopage son venu bcp plus frequant! Donc maintenant ils peuvent plus s le permettre!
Et Ullrich ses année de la peine.. Mais il a tj de la peine a s mettre en jambe au debu du tour car il a tres peu de jour de course dans les jambes!

gilgamesh tu peut te le fermer t a vu comme il est en forme la???il contre basso 3 fois! je suis dsl mais t es a coter toi!bouffon va!!!

il est bon mais jms au niveau au quel on s´attends par rapport a sa reputation

pas si mauvais que ca aujourd´hui!!!

en meme temps il n´arrive pas à battre Armstrong mais il fait un podium

On verra l´année prochaine quand le gros dopé sera partit.

Avec basso , Valverde , Ulrich et vinokourov , le tour 2006 va être bien plus passionant.

le gros dopé

Et après celui qui va gagner le tour l´année prochaine, tlm dira qu´il est dopé alors...

non sauf s´il tu le tour comme Lance

Armstrong peut gagner 1 tour de France , mais qu´il ne connaissent aucune défaillance en 7 ans , c´est suspect.

je trouve qu´aujourd´hui il a bien resisté pluto

ChaosTheorie Posté le 16 juillet 2005 à 19:13:14
On verra l´année prochaine quand le gros dopé sera partit.

Avec basso , Valverde , Ulrich et vinokourov , le tour 2006 va être bien plus passionant.

ouai dans 1 an on va enfin avoir du spectacle parce que depuis 98 , a part 2003...

ChaosTheorie Posté le 16 juillet 2005 à 19:27:25
Armstrong peut gagner 1 tour de France , mais qu´il ne connaissent aucune défaillance en 7 ans , c´est suspect.
Très suspect

il en a surment connu des deffaillances , lol c ´est un humain quand meme , mais il s´est bien cachée et parcequee ses adversaire ne l´ont pas obligés a se montrer , a montere qu´ il etait mal et son equipe aussi en le protegeant bien

en 2003 dans la montée du port de seillères ( le col HC d´aujourd´hui) il a été déshydraté car il ne buvait pas

le col de Pailhères oui un peu il avait été laché mais Ullrich avait pas réussi une assez grosse différence quand meme.
SA défaillance s´etait le chrono de milieu de tour en 2003 ou Ullrich l´avait terrassé et tout le monde hallucinait sur son retour(1min30env)

ouais c la seule et encore c parce qu´il avait oublié de boire ce mongole