CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Lance Armstrong est franchement douteux!

Marty-McFly
Marty-McFly
Niveau 8
24 juillet 2004 à 10:36:30

Armstrong en faisant ce " rappel à l´ordre" à Simeoni a cautionnée l´omerta qui opère sur le peloton.
c´est à dire que dès qu´un coureur commence à être trop bavard envers des pratiques de dopage évidentes, tlm se charge de le faire taire ou de le punir, voir le mettre à l´écart histoire de lui apprendre à vivre. Philippe Gaumont pourrait en témoigner...
ce n´est pas rendre service au cyclisme que d´agir ainsi. au contraire même...

Dannyboy1911
Dannyboy1911
Niveau 10
24 juillet 2004 à 10:39:56

" Le dopage engendre le dopage." J.M.Leblanc

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 11:56:22

" Si Amstrong le voulait il rapporterait les trois maillots à Paris et gagnerait 7 étapes...
"

ben voyons armstrong ne fait pas du tout le poids en sprint contre mc ewen Hushovd et cie , tu dis n´importe quoi il a aucune chance

Si j´etais simeoni j´aurais mal réagi et j´aurais vraiment pu le faire tomber de son vélo

Marty-McFly
Marty-McFly
Niveau 8
24 juillet 2004 à 12:09:02

ca n´aurait rien arrangé à ses affaires...

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 12:13:40

non mais ça aurait refroidi armstrong pour une future course

Avec un peu de chance il aurait été blessé :rire:

Marty-McFly
Marty-McFly
Niveau 8
24 juillet 2004 à 12:27:18

lol!

dedez
dedez
Niveau 10
24 juillet 2004 à 12:41:56

" ben voyons armstrong ne fait pas du tout le poids en sprint contre mc ewen Hushovd et cie , tu dis n´importe quoi il a aucune chance"

Je sais pas si t´avais remarqué mais sans faire aucun sprint en première semaine, il se classe avant Boonen, Nazon et Cooke.

Je dis pas qu´il bat McEwen et Hushovd, mais il est comme même bon au sprint
Et puis on voit très bien qu´il aurait pu gagner encore plus d´étapes...

Mais bon, il va pas montrer tout son talent, sinon y aura encore plus de jalouses...

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 13:56:25

boonen nazon et cooke n´ont quasiment pas disputer de sprint boonen a meme dechaussé 3 fois en premiere semaine :rire: la vérité c´est qu´il n´est pas mauvais sprinteurs mais loin de mc ewen et hushovd qui sont des fusée comparé a lui

Il n´aura pas le maillot vert et ne peut pas l´avoir fait toi une raison

Elbarto94
Elbarto94
Niveau 10
24 juillet 2004 à 14:19:52

Simeoni est considéré comme un paria par le peloton car il ose parler de dopage chez les leaders du cyclisme mondial. Comme l´a été il y a quelques temps un coureur français dont le nom m´échappe et à qui le roi Armstrong a conseillé de la fermer.

En gros, les cyclistes pro veulent nous faire croire que leur sport est totalement clean et que les cas de dopage ne sont le fait que de quelques brebis galeuses. Mais l´attitude de ces coureurs et notamment d´Armstrong vis à vis de ce sujet est on ne peut plus douteuse : le malheureux coureur qui ose s´exprimer sur le sujet tabou est traité en paria, mis à l´ecartn fait l´objet de pressions. Est ce là l´attitude de personnes qui sont blanches comme neige ?

De toutes façons, la vérité finira bien par eclater, peut etre dans dix ans quand Armstrong decedera subitement dans des conditions biens mysterieuses, comme certains champion(ne)s avant lui...

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 14:44:26

tu parle de joyner? morte a 38 ans........

Bouzig
Bouzig
Niveau 5
24 juillet 2004 à 14:55:46

http://cyclisme.dopage.free.fr/

un site assez sympa.

plus spécifiquement :

http://cyclisme.dopage.frree.fr/portraits/armstrong.htm

Enfin bon, certains diront que ça été fait dans l´unique but de nuire au cyclisme.

Elbarto94
Elbarto94
Niveau 10
24 juillet 2004 à 15:01:58

farment Posté le 24 juillet 2004 à 14:44:26
tu parle de joyner? morte a 38 ans........

entre autres...

EdauS_modul
EdauS_modul
Niveau 6
24 juillet 2004 à 15:49:10

Armstrong est incontestablement un grand champion malgrè tout ce qu´on peut dire, en tout cas il s´est comporté comme un patron au cours de ces 6 années . Ce tour 2004 est celui ou armstrong ne rencontre aucune difficulté ou il écrase ses adversaires, il se comporte comme un champion qui ne " fait pas de cadeau" mais n´est ce pas le role des champions?, personnellement armstrong me décoit je l´ai trouvé anti sportif lors de la 18 éme étape et son sourire d´intox commence sérieusement a etre agacant , pour moi ce tour 2004 est le tour de la peur pour armstrong qui se sent de plus en plus en danger , il sent que les journalistes seront ses prochains adversaires, et il se comporte comme un champion surhumain au lieu de faire petit . Le dopage est un fléau qui existe depuis toujours , on se doute bien que les coureurs de l´uspostal et du peloton ne boivent pas que de l´eau mais je pense que´armstrong doit ses victoires a son talent , a ses ambitions , a sa passion de coureur, il a su jouer de sa ruse, il est sans doute le plus mequin du peloton mais reste un grand champion quoi que l´on dise

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 17:49:50

un tocard que devient un champion ; vraiment douteux

dedez
dedez
Niveau 10
24 juillet 2004 à 18:42:17

" boonen nazon et cooke n´ont quasiment pas disputer de sprint boonen a meme dechaussé 3 fois en premiere semaine la vérité c´est qu´il n´est pas mauvais sprinteurs mais loin de mc ewen et hushovd qui sont des fusée comparé a lui

Il n´aura pas le maillot vert et ne peut pas l´avoir fait toi une raison"

T´as rien compris, j´ai pas dit qu´il allait l´avoir, j´ai dit que si il visait le maillot vert, à pois et jaune au début du tour, ils les auraient sans problèmes

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 19:00:36

s´il visait le maillot vert il ne l´aurait pas il n´aucune chance en sprint massif , c´est un des rares secteur ou son équipe ne peut rien du tout mc ewen ecrase armstrong au sprint et en montagne les points du meilleur sprinteur sont tres rares

le maillot a pois il l´aurait sans probleme

dedez
dedez
Niveau 10
24 juillet 2004 à 19:08:35

disons que c´est quelque chose qu´on ne pourra jamais savoir en réalité puisqu´il n´a essayé aucun sprint.

Mais s´il avait les jambes pour faire dans les dix premiers à chaque sprint et qu´il n´aurait pas laisser des étapes ( comme avec basso), alors il aurait pu peut-etre avoir le maillot vert...

il faudrait qu´il en fasse un pour voir, mais vu comment il a ratraper kloden, il ne doit pas être mauvais...

farment
farment
Niveau 8
24 juillet 2004 à 19:10:15

il n´est pas mauvais mais kloden c´est un peu relevé

quand meme Mc ewen c´est une autre cylindré

Les etapes de montagnes rapportent tres peu de points

cyrikiki
cyrikiki
Niveau 10
24 juillet 2004 à 21:03:46

amstrong est pa mauvais au sprint mais mc ewen il fai ke ca , cé ca specialité donc a mon avis il é plus fort ke amstrong o sprint

mat37
mat37
Niveau 10
24 juillet 2004 à 21:15:57

evidemment ke mcewen est plus fort mé je pens karmstrong est tt a fait capable de faire ds les 10 ds des sprints massifs
apres c risquer la chute pour pa gran chose
aujourdui je me dit ke decidemment l´equipe uspostal est douteuse...
1 armstrong
4 Landis
9 rubiera
10 azevedo
11 hincapie
16 ekimov
. .. etc Landis n´est pas un mauvais coureur m´enfin kan mem
azevedo et rubiera sont plus grimpeur ke rouleurs...
ekimov c moins surprennant sauf kil est le plus vieux du peloton et il tient encore une forme epatante....

Sous forums
  • Tennis
  • Musculation & Nutrition
  • Basket
  • Cyclisme
  • Rugby
  • Sports de glisse
  • Tennis de table
  • Catch
  • Sports mécaniques
  • Boxe
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment