revient*

A mon avis dans tous les cas ils auraient gagnés qu´il soit deopé ou non

Parce que tu crois que les Zuelle, Basso, Kloden, Beloki et Ullrich ils prennent rien Non c´est sur l´UCI, la FFC et l´ASO qu´il faut jeter la pierre, pas sur les coureurs, c´est eux les victimes. Ils sont tous autant dopes les uns que les autres et c´est toujours le meilleur qui gagne le tour, c´est pour ça que c´est triste pour les coureurs, ils vont pas tous se faire vieux...

c´est pas le probleme de savoir qui prend quoi, mais l´hyporcrysie ambiante
chassons le dopage...bla bla bla ...quand j´entend les courreurs dire cela je hurle de rire
Bassons , le seul a avoir dit de l´interieur du peloton ce qui se passe a été viré comme une merde par ces copains et souvenez vous...Armstrong le premier

"c´est pas le probleme de savoir qui prend quoi,"

Ah bon c´est nouveau ça.
Alors c´est quoi le probléme (???)

C´est bisare justement juste avant de se dopper il arrivait pas à finir le tour ou il le finnisant 40 ieme ah non c´est lentrainement j´avais oublié

se qui est aussi bizare,c est que du jour au lendemain il a su grimper.

Moi quand je perd deux kilos j´ai des ailes en cote donc je veux bien croire que ça a beaucoup aide Armstrong d´avoir perdu 10 kg.

il va en prendre un coup le fan club d´armstrong

Ce topic est collector aujourd'hui. On a les noms.

Moi je l'admire toujours autant Fin c'est vrai, faut arrêter de se le cacher, le dopage est présent chez TOUS les coureurs mais bon vu qu'ils le sont tous bah c'est équilibré. Mais bon le dopage est partout et si ça continu comme ça, on aura plus de vainqueur au TDF... Car froome était dopé mais bon Riblon pour l'alpes d'huez aussi. Je connais quelqu'un qui a fait le tour de France et il le dit! Tous le monde est dopé meme lui l'était adonc faut arrêter de parlerque de ça

Tu veux rire j'espère. Il y a une limite de dopage qui certes, permet aux coureurs de se doper, mais c'est très très minime, ça ne représente que dalle. Ne dis pas le contraire, d'ailleurs peux tu me dire le nombre de coureurs pris aux contrôles au Tour l'an passé ?

Je sais ce que je dis aussi, je connais Sylvain Chavanel ( il vit à côté de chez moi et j'ai déjà roulé avec ) et je suis un cousin de Jérémy Roy. Et crois moi, c'est pas l'genre de coureur à prendre de ces conneries

A l'époque Armstrong en revanche, énormément de coureurs en prenait. Qu'on insulte pas Lance, il a juste été le plus fort entre tous les dopés. Certes il y a le dopage, mais ça ne fait pas tout non plus, il y a l'entrainement derrière !

On ne fait pas d'un âne un cheval de course, comme on dit

ps : je ne suis pas spécialement fan d'Armstrong, en revanche je roule toujours sous les couleurs Livestrong ! S'il a fait quelque chose dont on ne peut lui reprocher, c'est bien la création de cette association !

ARMSTROOOOONG :

https://www.youtube.com/watch?v=t26D6HCviZo

Deja en 2004 on savait

Bon le topic se finit à la 6ème page.

Le message fondateur date de 2004.

Ça fait une belle récapitulation de l'histoire

Le 08 juillet 2004 à 13:43:20 pouloulout a écrit :
et en plus c´est lui qui a le plus de moyens pour le developpement de son velo, ses programmes d´entrainements, ses equipiers, son staff, par rapport aux autres equipes de leaders.

Même arguments qu'avec Froome

ce topic de legende les cyclistes

Le 30 décembre 2015 à 15:43:42 aviron74 a écrit :
ce topic de legende les cyclistes

oh tu te calme toi, Armstrong reste un fin stratège.
C'était l'un des premiers qui utilisait les tunnels d'analyse aérodynamique.
Ils adoptait son équipe de CLM en fonction des parcours (dans les cols il plaçait les trois grimpeur à la tête du train )

Quelqu'un a trouvé The Program d'ailleurs ?

Je l'ai trouvé nul à ch*er !

Pourquoi ?