Même si je n´ai testé que la démo, je suis assez d´accord avec le test de dinowan, exepté le fait que je suis passé a coté du bug du collage au mur auquel il fait allusion. Exepté aussi le fait que moi, c´est plutot le coup de la massue en mousse qui m´a fait surgir des plaques d´utiquaires que le coup des 4 fleches pour achever son bonhomme.
Par contre, je vois que la transmission de pensée marche bien chez jv, les notes de la version x-box testée par jihem et la version pc testée par dinouane sont les mêmes. Alors, vrais faux jumeaux...faux vrais testeurs . .. vrais fans de pink floyd ?

J´ai uppé mon topic sur le forum PC si tu veux avoir mon avis !

Yam, ben fatalement on a échangé nos avis sur certains points indépendants du support, scénar´, bande-son etc... Pour la tech j´ai pas regardé les notes de Jihem mais c´est possible qu´elles soient similaires.

Au fait, j´organise une battue au Warren Spector, le but est qu´il arrête de se foutre du monde en transformant des jeux cultes en simples " bons jeux", ça botte quelqu´un ?

t´es pas le vrai Dinowan....

" Au fait, j´organise une battue au Warren Spector, le but est qu´il arrête de se foutre du monde en transformant des jeux cultes en simples " bons jeux", ça botte quelqu´un ? "

+1 je te suis
ceci dit, dire que DE 2 est un " bon jeu" est ptre meme un tantinet optimiste . .. Autant le 1 er est exellent, autant le 2 gache tout . . mais soit .

ouais je l´ai bue sa a l´air de ce presente bien

ouais je l´ai bue sa a l´air de ce presente bien

merde bug

domage je fait deja de la peche au gros en ce moment, on traque du gabe neweel qu´on appate en balançant des fans boys hysteriques a la mer.
Sinon je te confirme les notes sont toutes les mêmes ( tek, son, scenar etc..) et si j´etais toi, je passerai un coup de trojan cleaner sur mon pc, ou au moins un anti touille ware
Les tests sont en revanche bien differents et je reconnais bien le style de chacun y´a pas de problèmes.

Pour Warren Spector, dans une récente déclaration il a justement dit ( en gros) qu´il était " contraint" de faire des jeux racoleurs en terme de gameplay et qu´il en avai marre.

Un peu comme tout le monde... Le discours des éditeurs est assez clair ( Eidos eux-même) > > les jeux " hardore" sur Pc, c´est pas rentable, petite cible et gros piratage. La solution > > des jeux grand public sur multi support. D´ici à ce qu´on ait droit aux aventures de JC Dencroft au Népal...

Tsss, monde de merde.

Gabe Newell ? qui c´est ça ? Il existe lui ? C´est pas un vaporware ?
Note, ce qui est est bien avec l´appatage au fanboy, c´est que t´as même pas à les lancer, ils se jettent tout seuls dans l´eau. C´est moins fatiguant.

Tiens, à propos de fanboy, je vais vous faire partager la vie d´un testeur ainsi que sa boite mail :
" Tu sais, j´ai lu ton article sur Thief III et soit t´es con, soit t´es con,
désolé, fallait que je te le dises!!! t´occupes pas des vrais jeux, et
occupe toi de tester des jeux pour barbies de 5 ans, tu sais pas jouer, de
1, et de 2 tu racontes n´importe quoi dans ton test!!!!

t´es sur que t´as joué ne fut ce que plus que 5 minutes ET a un niveau
CONVENABLE pour ce jeu, donc en mode EXPERT????

Allez, retourne chez ta maman, t´es vraiment trop con!!!!"

C´est constructif comme argumentation non ? Surtout la fin je trouve.

je trouve la note generale bizarre, vu les scores separes...
il devrait au moins mettre un 16 d´apres le texte au dessus!!
enfin bon il a voulu marquer le peu d´innovation et l´IA qui n´est pas a la hauteur de ce qu´annoncait spector en sanctionnant legerement le score final.

pour ma part je l´ai enfin recu hier du canada et c marrant pour une fois tout est ecrit en francais.
g pas pu tester comme il faut car mes pilotes ne sont pas a jour et il faut les 56.72 pour les cartes nvidia, mais g juste essaye comme ca et je peux pas vraiment dire ce que ca vaut car l´ecran devenait noir a chaque fois que je faisais une rotation de camera...
donc je v tester ca a midi, rdv cet aprem pour mes premieres impressions.
en + g le soft de andrew pour reparer le bug de l´AI ( voir https://www.jeuxvideo.com/forums/1-4519-9214583-1-0-1-0-0.htm )

Pour les notes techniques, j´étais prêt à monter à 17 an graphismes, mais le tearing et les animations cheap du personnages m´ont rappelé à la raison. Je préfère assurer le 16 que risquer le 17.

je ne peux pas vraiment critiquer ce test vu que je n´ai pas teste le jeu par moi-meme, je trouve juste ca un peu incoherent de donner un 15, 2 16, 1 18 et 1 19 et au final mettre 15 en general alors que les appreciations de textes sont bonnes et l´impression que m´a donne le texte du test est plutot bonne, montrant surtout que l´ambiance est la

Il faut simplement se dire que 15/20 est une bonne note. Au dela, ce sont des TRES bonnes notes. Dark Project est un bon jeu ( d´où le texte élogieux qui l´accompagne) mais pas un TRES bon jeu ( d´où les remarques négatives dans le texte).
Parfois, il arrive que les défauts d´un jeu ne puissent pas être exprimés par l´une des notes de détails. Par exemple, l´IA. A part y faire allusion dans la jouabilité, on ne peut pas vraiment la caser ailleurs. Une mauvaise IA ne justifie pas pour forcément une faible note en jouabilité, si à côté le gameplay rattrape le tout.

je suis d´accord.
pt-etre il serait possible d´ajouter une appreciation speciale pour chaque jeu, ou enumerer(ou plutot rappeller a la fin du test) les points positifs et negatifs comme sur gamekult?

C´est vrai, c´est un bon jeu, c´est pas le jeu de l´année mais ça reste un bon jeu, et en cette période de disette vidéoludique, faute de concurence sérieuse dans les linéaires je pense que c´est un bon achat.
Pour les graphismes en attendant doom3, je trouve que la gestion des ombres dynamiques est remarquable ainsi que le bump mapping trés présent nous rappelle que c´est pas un de ces foutu copié/collé d´un jeu developpé pour PS2.
Par contre, il est vrai que les chargements multiples cassent sévérement le rythme du jeu et nuisent tout simplement a l´immerssion et que ça doit bien rigoler dans les locaux de crytek.

Dernière chose....pittiiiiiii les devs, arretez de foutre des caisses en bois de cagette dans les jeux . .c´est super moche une caisse en bois !

lol ca va dans thief les caisses en bois c justifiable!
bon g teste vite fait a midi, la training mission est courte et pas rebarbative, plutot nickelle pour le debutant et utile a l´amateur pour s´adapter aux controles et a la nouveaute pour le crochetage. j´aurais bien aime essayer aussi les gants d´ecalade mais tant pis.
sinon c clair que la gestion des ombres dynamique est nickelle, c vraiment chouette!
les graphismes sont corrects sans plus, mais c trop moche quand un objet est sureclaire pour montrer qu´on peut interagir avec, les portes en bois deviennent bleu fluo... heureusement il y a ceci pour ameliorer les visuels : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-4519-9220902-1-0-1-0-0.htm
sinon c assez maniable, sauf le bouton pour marcher que je ne trouve pas assez sensible, surtout quand on a l´habitude dans thief 2 a ce qu´il y ait 2 boutons mais je vais vite m´y faire.
le probleme c´est que desfois ca marche pas et je me fais reperer.
g pas trop pu titiller l´IA encore...
mais g trouve les gardes moins entreprenants et acharnes que dans thief 2 lorsqu´ils me recherchent.

c cool de pouvoir changer son angle de vision et on utilise souvent la touche v selon les situations.

sinon on dirait que garett a perdu son sens de l´humour sarcastique. certes, la voix est bien faite mais peu motivante, j´espere que les doublures francaises amelioreront ceci.
je suis donc pour l´instant assez d´accord avec le test de jv, mais je trouve quand meme que ce jeu vaut + que 15 car il est vraissemblablement immersif et addictif comme les precedents.

moi ce qui m´a plu dans le test c´est les commentaires sous les images. un exemple au hasard :
" vite et fort, c´est comme ça que garrett aime les coups de gourdin"
. ..
c´est un peu limite pour les jeunes non ? ?
meme si je suis sur que le testeur n´y voyait aucune connotation a laquelle j´ai tout de suite pensé... ; )

Les jeunes aussi ont droit à une vie sexuelle, mais je suis d´accord que le fist-fucking c limite pour des adolescents. Laissons-les grandir et apprendre l´amour avant le sexe. D´ailleurs :"Aimons l´Amour pour qu´elle nous aime à son tour.".