Je doute que Scarface soit très bon. Le seul test que j´ai lu de ce jeu se concluait par un 4/10 (dans Canard PC, un super magazine, soit dit en passant)
Concernant la qualité graphique de SA, la taille de la map ne peut pas excuser les graphismes moyens, vu que, comme tous les GTA, il utilise le streaming, qui fait apparaître le monde au fur et à mesure que l´on bouge. Il y a toujours de l´action autour de toi, mais à quelques mètres, il n´y a que du décor, et encore.
Avec un bon moteur, bien optimisé, SA pourrait être très beau sans pour autant bouffer trop de ressources. Mais celà reste le point faible de Rockstar.
Je ne suis pas du tout d´accord avec toi sur les patchs payants !
EA fait ça avec BF2, et je trouve ça absolument dégeulasse. Un patch est sensé corriger un jeu, si il apporte vraiment quelque chose de conséquent, ça s´appelle un add-on et là c´est payant, normal. Mais la politique d´EA est abominable. Et les joueurs qui acceptent celà seront ceux à cause de qui ont aura bientôt de la pub dans tous les jeux vidéos...