Le Tokamak ? J´aime le nom.
Plus serieux : ca fait 20, peut-etre 30 ans qu´on en parle. C´est des vieux concepts qu´on remet sur la table. Ce qui me dérange, c´est que tout ça on connait depuis une génération, mais qu´il faille que les médias agitent ces technologie pour évoquer à l´opinion commune que la voie que l´on suit en matière de politique énergétique ne soit pas la seule possible.
Des tas de recherches sont réalisées, dont certaines particulièrement dangereuses, pour changer d´énergie.
Problème : ce ne sont pas les industriels qui sont pressés de changer. Les recherches trainent les pieds et ne vont pas toujours dans le bon sens.
Exemple : le carburant ( une forme d´énergie) automobile. On sait parfaitement faire du carburant propre avec des énergie renouvelables et en quantité industrielle ( huile végétale, eau...), mais les grandes sociétés du pétrole et les Etats bloquent tous les espoirs en brimant les tentatives.
On a rien qu´en France plusieurs gugus qui sont parvenus à mettre au point des carburateurs à huile végétale hyper propres, économiques et pas chers, mais ils n´ont pas le droit d´en vendre car il existe des décrets stupides qui s´arrangent pour les intégrer dans les taxes exorbitantes qui les rendent plus chers que l´essence. Sans contrer les procés absurdes des Elf/Total& pour concurrence déloyale et les pressions diverses.
Et ca, ca fait 20 ans que ca dure.
De même, parallelement, les recherches sur les piles à hydrogène ( qui utiliserait l´air pour le transformer en énergie et n´occasionnerait comme rejet que... de l´air respirable) n´avancent pas.
Ca fait 20 ans que ça dure.
Bon, je sais plus ce que je voulais ajouter...