joli................

hildegard>>ben je suiis d´accord, ya le besoin de se rattacher à qque chose

mais, comme je le disais avant, aujourd´hui, les hommes se détachent de la religion..kelle influence sur leur quotidien à ce nivo? à koi se raccrochent-ils alors ke les liens familiaux d´amincissent ossi??

kernel_32 Posté le 24 décembre 2002 à 01:08:22
oui, la différence est mince pr la simple raison que, la croyance étant inculké o gosse depuis la naissance, il y croit, il a pas le choix..à moins de faire une introspection et d´être assez fort que pr se détacher de la pensée générale...

oui, je suis d´accord. En ce qui concerne la propagation d´une croyance, si tu propose ta croyance a quelqu´un et qu´elle lui convient, je ne voit pas pourquoi il ne pourrait pas y ´croire´ en toute foi. Mais la religion, nous sommes d´accord, IMPOSE sa croyance.

Hildegard > mouai....l´origine de la vie n´a plus de mystères ! mais ce qui reste troublant c´est que bon nombre de scientifiques croient à l´existence de dieu !

"les humains sont obliges de SE rattache a quelque chose sinon il seraient perdu." Pourquoi perdu ? leurs instincts les guident à bouffer, copuler et défendre leur progéniture.... qu´est-ce qui pourrait bien leur faire croire qu´ils seront perdus si il ne se rattachent pas à quelques chose ?

concretement est ce que vous croyez en une force superieur ?
una autre question, tant de haine , de mort de tristesse, 1 dieu nest il pas la pour nous proteger ou nous laisser ds le declin de lhumanite ?

joli niklaus...

"ce n´est plus qu´en ce qui nous force à croire que l´on porte notre foi"
keski ns force à croire selon toi??

kernel_32 Posté le 24 décembre 2002 à 01:12:52

Que du bla-bla !

hildegard ! oui, L´esprit !

non titane il serait perdu que ce soit les sciences ou la religion explique certain point de la vie, du passe.......
pense si nous navions rien de ca nous vivriont ds le mystere total, ds le noir moi personnellement je ne le supporterai pas , ca serai trop lourd a porte....

niklaus>>mouais..d´accord à moitié

certes, la religion impose une croyance, certes, il y a eu des déboires mais, keski dit qu´on y aurait pas cru si on ne nous l´avait pas inculqué? du moins sous des formes légérement différentes??

pr la propagation d´1 croyance, ok

titane : tu parle de lesprit humain ?

Hildegard Posté le 24 décembre 2002 à 01:09:18
les humains sont obliges de SE rattache a quelque chose sinon il seraient perdu.
il y a tjs eu une sorte de gueguerre entre les religieux et les scientifique, mais quel est la bonne et la vrai , verite ?

La science apporte la vérité technique
La religion/croyance apporte la vérité fondamentale.

Titane : tu dis que bon nombre de sci croyent en l´existence d´un dieu... ce ne serait rien si ce n´était que le nombre ! Quand on s´interesse à la QUALITE de ces scientifiques, ca prends une autre ampleur... de Trin Xuan Thuan à Stephen Hawking, en passant par Einstein, qui prétendait bien qu´on ne pouvait atteindre une compréhension de l´Univers que par une exploration VISCERALE, ca dit bien ce que pensent les scientifiques de la science ! : )

titane>>les hommes sont comme ca..
copuler,n bouffer, ils connaissent..la fin, non...

pr les scientifique, certains associent d´ailleurs les 2 pensée..j´ai lu 1 truc ya longtemps là-dessus..intéresant mais je saurais plus te résumler..

Hildegard > "non titane il serait perdu que ce soit les sciences ou la religion explique certain point de la vie, du passe....... " je vois pas le rapport avec ce que je disais !

hildegard>>une force supérieure??
j´aime pas me dire que je ne fé pas ma vie moi meme, k´elle est "dirigée" dc c non...

et je crois pas ke qqun interviendrait pr la guerre et tt ca..c la nature de l´homme

kernel_32 Posté le 24 décembre 2002 à 01:16:58
"ce n´est plus qu´en ce qui nous force à croire que l´on porte notre foi"
keski ns force à croire selon toi??

euh... fondamentalement, je sais pas. Techniquement, et dans le sens de l´extrait, la religion, justement..

Hildegard Posté le 24 décembre 2002 à 01:18:19
. ..
pense si nous navions rien de ca nous vivriont ds le mystere total, ds le noir moi personnellement je ne le supporterai pas , ca serai trop lourd a porte....

Non, tu n´en sais rien, parce que tu réfléchis aujourd´hui et avec tes connaissances actuelles. Si tu ne les avait pas, ce n´est pas sur que tu puise affirmer "Je ne supporterai pas de ne pas les avoir". Tout simplement parce que tu ne saurais pas ce que tu ne sais pas.

La science n´a de fait que d´agrandir l´étendue de notre ignorance. Bien plus que l´étendue de notre savoir.

La science apporte la vérité technique
La religion/croyance apporte la vérité fondamentale.

niklaus mais c 2 façon nont rien prouve, on ne sait pas qui croie "big bang" ou " dieu ".
non pour moi on vit ds le mnsonge? un mensonge invisible dont on est pas pres davoir la reponse.
est quest ce quon fait sur terre ?

ok niklaus...tant pis pr le fondamental..

hildegard>>kesk´on fé sur terre..ben, là, tu reviens à la base d ea philosophie..tt commence par là..

Pourquoi perdu ? leurs instincts les guident à bouffer, copuler et défendre leur progéniture.... qu´est-ce qui pourrait bien leur faire croire qu´ils seront perdus si il ne se rattachent pas à quelques chose ?

je repondai a sa titane.

La science n´a de fait que d´agrandir l´étendue de notre ignorance. Bien plus que l´étendue de notre savoir.

la religion nous enbrouille tout autant.....

ben oui kernel tout est relie et donne une seul et meme reponse . QUI