oui, tout le monde fait les deux, c'est vrai. Mais avantage à ceux qui viennent du jujitsu sur ceux qui viennent du kick... En gros.

paellota Voir le profil de paellota
Posté le 28 juillet 2014 à 09:08:09 Avertir un administrateur
Si c'est parce que je trouve le mma débile, je maintiens, je trouve ça débile. En même temps, ça n'engage que moi.

Ben le dit pas alors.
Sinon celui qui gagne c'est celui qui à la meilleure lutte donc pas forcément un lutteur. Oui ça fait une grosse différence. GSP venait du Karate Kyokushinkai et subi un entrainement de lutte super important pour s'imposer. Si tu es bon en lutte tu choisis où tu veux combattre et en MMA c'est le principal.

Pour te répondre l'auteur, je pense qu'en 1v1 de rue, le meilleur sera le plus complet naturellement.

Le meilleur choix sur papier serait le MMA, mais je mettrais également le Muay-Thaï (c'est pas nouveau que cette discipline te forge comme pas possible) et le Sanda, pour ses projections.

ex3dtens=>A l'heure actuelle ce qu'on voit c'est qu'il faut juste bosser sa défense au sol. La plupart des combattants de MMA ont une défense au sol suffisante pour annuler à peu près toutes les soumissions. Et non je suis désolé si tu as juste ton JJB et aucune mise au sol t'iras pas loin.

Mais y a des mises au sol en JJB. Tu les bosses moins qu'en lutte mais à haut niveau t'en maitrise quand même suffisamment pour mettre un mec au sol.

Pas un mec qui a une bonne lutte.

Pour moi c'est le taser.

Je comprends pas comment on peut kiffer la lutte, c'est gay comme sport

en sueur, torse-nu et en moule-burnes, faut vraiment kiffer pour aimer se rouler au sol avec un mec tout un combat

http://www.nrfightclub.com/wp-content/uploads/2012/06/photo-131.jpg (t-shirt / short mma)

"7 Alighieri_Dante Voir le profil de Alighieri_Dante
Posté le 29 juillet 2014 à 09:25:52 Avertir un administrateur

Pas un mec qui a une bonne lutte.

__

Donc personne n'a une bonne lutte. Je ne sais pas, lorsque tu regardes les matchs lutteur vs jujitsuka tu ne vois jamais le lutteur rester constamment debout, il y aura toujours un moment où il se retrouvera au sol. En plus avec la popularisation de la rubber guard la lutte va perdre en importance.

C'est quoi la Rubber guard ?

http://www.youtube.com/watch?v=S8Ccl5jY9do

Plus courte :

http://www.youtube.com/watch?v=c2BJaM0gd6g

En combat :

http://www.youtube.com/watch?v=pSXmzc5XJ1E
http://www.youtube.com/watch?v=fBjLt1kMNo0
http://www.youtube.com/watch?v=94MGfEfx9Hk

En gros c'est une garde avec les avantages du mount (tu peux frapper le gars sans qu'il ne puisse le faire en retour).

http://www.youtube.com/watch?v=bijidF3mdlI

Là on voit bien que même pour slam le gars c'est galère.

ex3dtens Voir le profil de ex3dtens
Posté le 29 juillet 2014 à 15:56:46 Avertir un administrateur
Donc personne n'a une bonne lutte. Je ne sais pas, lorsque tu regardes les matchs lutteur vs jujitsuka tu ne vois jamais le lutteur rester constamment debout, il y aura toujours un moment où il se retrouvera au sol. En plus avec la popularisation de la rubber guard la lutte va perdre en importance.

On verra mais pour l'instant ce sont des mecs très forts en lutte qui dominent pas des maitres de JJB. De toute façon la lutte en JJB a toujours été naze.

La lutte debout, pas au sol.

Non mais d'accord. XD Pour moi la lutte c'est pas le sol.

Mon classement, même si c'est un peu débile.

1) mma
2) jjb
3) judo
4) kick
5) anglaise

j'oublie volontairement de nombreux sports peu pratiqués chez nous, comme le sambo, etc.

Je mets pas dans le classement les pseudo sports de combats où on apprend des techniques de combat super efficaces en théorie mais qui ne sont pas mises en pratique dans des vrais combats, comme le jujitsu, l'aïkido, le krav maga, etc.

MMA ?

mixed martial arts, ou free fight si tu préfères. Le truc dans l'octogone, quoi.

c'est pas une assurance le MMA ?