CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 2002
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

nouvelle note

firesword
firesword
Niveau 7
13 août 2002 à 18:01:01

a votre avis quelles notes devraient etre change
dans le 2003 :
culpepper tjs à 92?
garcia tjs à 85?
edgerrin james tjs à 95?(au fait il est gueri?)
hearst tjs à 68? (j´en doute)

svp pas de "ouais bledsoe il est bills il est
trop bon donc 99"

je dis bledsoe pour mat mais bon vous m´avez compris

essayez svp de justifier vos choix
ce serait sympa

Heyyou
Heyyou
Niveau 7
13 août 2002 à 18:07:35

J´iamgine que Brady va apparaitre dans le roster des Pats avec une note assez bonne (il n´étais pa sla dans ma version n64).

funmills38
funmills38
Niveau 8
13 août 2002 à 18:27:06

Garcia a 95 car il a fait une bonne saison.
Culpepper a 90 car il a ete blesse mais il a un grand avenir.
James a 90 a cause des blessures mais il est trop talentueux.
Hearst a 75 car il vaut plus mais est vieux.
Manning va baisser car les colts ne gagne pas et il sa fait trop intercepter pour un QB a 95 ou 98 je sais plus.
Brady va passer a 80-85.
Green va passer a 90. 5KC)

Favre va baisser un peu a cause de l´age warner aussi (j´espere en tout cas ).
Faulk a 99, ahman green a 95.

Voila y a tellement de trucs a dire . ..

Moss et boston a 99, harrison a 98 . ..
Vick de 71 a 84 et Carr a 75.

A vous les gars ...

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
13 août 2002 à 19:35:23

j´ai comme un impression que Firesword m´aime po ...ou alors il aime po Bledsoe et les Bills ...

Rickywilliams34
Rickywilliams34
Niveau 5
13 août 2002 à 19:41:10

Ce ke g espere c k ils mettent bcp de rookies avec une moyenne de 75 pk c po possible d avoir un bon DT

sinon je pense ke ricky va passer a 93
manning riske d etre le meilleur QB c po pk il a lancé plus de 20 interceptions k il va baisser tt le monde sait ke la défensive d Colts n assuraient pas et k il etait obligé de courrir apres le score

g espere k ils vont mieux noté certaines ekipes pk y en a marre k ils etudient tjs les ekipes phares

Double_C
Double_C
Niveau 10
14 août 2002 à 10:16:25

Je mettrais environ 80 pour Hearst. Courrir plus de 1000y après 2 ans d´absence, faut le faire. Faut pas oublier que le 2è RB (Barlow) a courru pour 500y et merite un bon 70-75.
Garcia à +90 serait juste aussi...

Combien a Owens? Il mérite autant que moss et boston...

riggs2
riggs2
Niveau 5
14 août 2002 à 11:00:29

l´overall de baltimore a moins de 80 car dans le 2002 c´est abuser(meme si ils etaient champion)

Double_C
Double_C
Niveau 10
14 août 2002 à 11:47:44

Je crois me rappeler que daniel nous avais donné un lien avec les notes de tous les joueurs pour le 2003 avec les rookies et même qq joueurs non draftés. Mais je me rappelle plus du nom du site.

firesword
firesword
Niveau 7
14 août 2002 à 19:13:13

mais si mat je t´aime bien
c juste que t´es juste un peu trop
"à fond dedans" c normal pour un
fan mais il y en d´autres qui le sont
un peu moins tu me fais penser parfois
à De Niro dans "le fan" avec wesley snipes

perso je mettrais une super note à dillon
coz faire ce qu´il fait avec la ligne qu´il a
je dis bravo et j´espere qu´il vont bien noter les rookies et les gars qui etaient rookies
l´annee derniere comme vick ou morgan le lolb
des panthers je l´aime bien (il a fait une
bonne saison ou pas?) tomlinson

Daniel2d
Daniel2d
Niveau 5
18 août 2002 à 21:26:22

et dis donc les petits canadiens qui ont la chance d´y jouer sur PS2, pourriez pas confirmer les notes ? genre des plus grands joueurs (Garcia, Owens, hearst, barlow,...)

s´iou plait ?

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
18 août 2002 à 22:12:20

hey daniel j´adore ta definition des plus gd joueurs . ... lol ok pour owens et garcia . . mais po hearst et Barlow ... plutot Bledsoe et Moulds

Double_C
Double_C
Niveau 10
19 août 2002 à 11:46:17

MOOOUUUUUUUAAAAAARRRRRFFFFFFFFF!!!!! Trop drole en fin de WE, le mat´. lol!

Bledsoe et moulds... pourquoi pas kitna et warrick, aussi?

joemontana
joemontana
Niveau 6
19 août 2002 à 15:12:06

salut les gars! de retour après une petite semaine de vacances
he mat ! quest ce que c´est que ces façons de critiquer les niners ? ?
hearst va en surprendre plus d´un à mon avis ! . c´est pas un gamin, c clair mais je suis sur qu´il va assurer. je suis par contre moins convaincu par kevan barlow

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
19 août 2002 à 15:17:32

quand je pense que mes Colts vont avoir un pauvre 65-68 en défense... galère pour un bowl ça!!!

joemontana
joemontana
Niveau 6
19 août 2002 à 15:20:52

c déjà bien noté, non, tonio ? je les voyais plus bas que ça !! lol :-)

Double_C
Double_C
Niveau 10
19 août 2002 à 16:22:05

Si Hearst n´avait pas été là, Barlow aurait passé la barre des 1000y pour sa 1ère saison... (+500y, quand même). Cette saison, ils devrainet se partager le temps de jeu et Barlow devrait atteindre les 700y...

firesword
firesword
Niveau 7
19 août 2002 à 17:51:13

he double c
je dis pas kitna est ultra mauvais
mais warrick est super bon
alors STP

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
19 août 2002 à 22:42:33

hum moi j´ai souvent entendu dire que warrick etait un peu comme Leaf . .. lol bref une bombe en NCAA et une merde en NFL . . dsl mais warrick aurait du faire deja 2 seasons a 1000 yds ...

Double_C
Double_C
Niveau 10
20 août 2002 à 10:02:42

Super bon, super bon... tout est relatif.

joemontana
joemontana
Niveau 6
20 août 2002 à 10:24:09

qd meme, barlow ne me convainc pas. la preuve, je joue en mode franchise avec les niners et Barlow n´est que mon 3° RB. le premier est linton dont je suis assez content(3° saison à + de 1000 yards) et mon 2° est un joueur drafté. je cours plus avec beasley qu´avec Barlow, c´est dire

La vidéo du moment