Oui mais justement, c'est un jeu que l'on a jamais eu chez nous,

Alors ou est le mal de noter le jeu en tant que portage d'une version SNES, et non pas un remake ou un jeu de notre époque..

C'est vrai qu'en 1995 si tu voulais jouer à CT c'était un peu la croix et la bannière. Déjà il fallait que tu te trouves une version US chez ton revendeur (en jap même pas la peine), qui te le faisait payer beaucoup plus cher. Et en plus que tu choppes l'adaptateur qui va bien

D'ailleurs je constate au passage que l'original en version américaine vaut une petite fortune quand il est complet (cf ebay...)

Elle a noté ce jeu comme une nouveauté pas comme un remake,elle a eu raison

Ouf merci je me sens moins seul^^

Lol shadow,mais bon c'est logique aussi.

A quand la mise a jour du hit parade DS?

Dommage que j'ai pas de DS car j'aurais eu un grand plaisir de refaire ce jeu magnifique.

C'est le premier jeu à avoir eut 19/20
J'espère que ce 19 ira aussi pour GTA Chinatown Wars

Un jeu sublime !!! Terminé deux fois sur la nes et je compte bien me le refaire sur DS ! Un trophée de + dans ma collection de Square sur DS avec mes final fantasy.

jvbaIthier
Elle a noté ce jeu comme une nouveauté pas comme un remake,elle a eu raison

shadow_project
Ouf merci je me sens moins seul^^

Tout à fait d'accord, CT n'est jamais sorti de manière officielle en france il est donc normal de le noter comme une nouveauté. Je pense que le 19/20 est largement mérité ! Un 20/20 aurait été de trop au vu de bien maigres ajouts DS...

Enfin, moi non plus j'ai pas trop compris le délire sur Wind Waker...(en même temps j'y ai jamais joué, mais quand même !)

Le jeu mérite tout simplement sa note.
19/20=presque parfait.
Chrono Trigger=Presque parfait non je rectifie......parfait.

YEAHHHHHH 19/20 !!!!!
Trop content : jv.com a noté CT pour l'instant meilleur jeu de la DS !!!!
TROP CONTENNNTTT

pas besoin d'attendre un test d'un quelconque site de jeu pour apprécier un jeu, perso j'y joue en ce moment, c'est la première fois d'ailleurs et je trouve ce 19/20 mérité......

19/20 ici et 9/10 et selection sur gamekult. LE jeu de l'année! La grande classe!

J'avoue que j'étais assez étonné du fait que Wind Waker ait eu 20/20. Je n'y ai jamais joué, mais je ne comprends pas. Car ce jeu, tout simplement, ben je ne le connaissais pas du tout avant de le voir porter fièrement la bannière du 20. Ca se peut que ce soit une erreur de JV.com, ou alors un payement de la part de nintendo pour que son jeu se vende bien.

Mais bon, on n'est pas sur le forum de WW, mais sur celui de CT.
Célébrons son arrivée sur le sol Européen en faisant plein d'offrandes (ou plutôt de posts qui affirment que CT est un grand jeu !!)

Vive Chrono Trigger !!!!

1. ambre_neko Voir le profil de ambre_neko
2. Posté le 06 février 2009 à 17:04:30 Avertir un modérateur
3. C'est ridicule , on devrais donner le jeux à tester à quelqu'un qui n'y a jamais touché et le constat serait édifiant.

La nostalgie na rien d'objective, si on ajoute à ça le fait que c'est un simple portage , même pas un remake.

Moi aussi je peux mettre 19 sur 20 à des jeux que j'ai touché que j'étais petite.

Graphismes 17/20
pour finir , le meilleur

bref les geek pseudo élitiste ont encore frappé mais c'est pas la première fois, çà fait bien longtemps que je me fis pu au test pour acheter mes jeux.

Ceci dit pas besoin de me sauter à la gorge je trouve Chrono Trigger très bon.

totalement d'accord.

C'était Romendil qui testé, même si c'est une excellente joueuse, elle n'en reste pas moins une "testeuse" trop émerveillé façe à n'importe quoi....( pour rester gentil j'ai pas dit mauvaise. )

Vive les cliché les mecs, c'est bien....

Je préfère un test a la romendil plutot qu'un test a la logan,je crois que c'est ce dernier qui a noté Lost Odyssée 11/20,il n'a fait que détruire le jeu sans presque dire aucun point forts,il ne sait pas que ce jeu a du potentiel,le gameplay n'est pas aussi classique que ça car il y a pleins de nouveauté dans le système tour par tour,j'ai vu ça dans les vidéos et ça me donne envie de prendre la bobox mais bon..

Je préfère un testeur émerveilé plutot qu'un testeur qui détruit le jeu...

pourquoi pas un testeur objectif?
Entre trop et pas assez il y a de la marge

Un testeur doit savoir donner les points faibles comme les points orts,certains testeurs disent que les points faible et disent a peine les points forts,c'est pas tellement objectif ça.