Les gouts les couleurs ne se discutent pas.

Ca y est, je suis allé le voir aussi (j´en reviens tout juste ).
Et bien, je rejoins l´avis de Snipercoco: il est génial!
Le scénario n´est pas terrible, mais bon, l´histoire de King Kong n´a jamais été un modèle de profondeur.
Mais au niveau effets spéciaux, stress, et SURTOUT animation (autant le Gorille que les dinosaure... ou autre chose ), c´est une tuerie!
Et quoi qu´en disent certains, les émotions du Gorille sont parfaitement bien rendues (ce qui rejoint ce que je disais à propos de l´animation). J´ai été vachement surpris de voir plus qu´une simple "bête" à l´écran.
C´est un acteur à part entière!

Très bon film, bravo!

Emix

Tu m´aides à leur faire comprendre? ^^

en plus l actrice principal est trop belle ^^ et elle joue super bien
c est mon meilleur souvenir de cinephile ^^
et king kong melange plusieurs genre de film ( action , dramatique)...

m´enfin vous n´allez au cinéma ke pour les effets speciaux ou koi ? pask tout les film mtn ont des bo effet speciaux alors on peut po dire ke king kong est différent des autre si on ne se base ke sur sa

King Kong moi j´ai bien aimé , j´ai pas vu le premier donc je peu pas comparer mais je devine qu´il doit pas etre aussi bon que le premiere (pour le simple fait que le premier c´était du jamais vu à l´époque) mais moi je l´ai trouvé plutot bon ce king kong 2005

Bah il y a que toi et martouf qui disent qu il n est pas genial !! ! meme les critiques montrent que le film et bien donc faut arretez un peu de se plaindre... si tu veut il y a Brice de nice c est super il y a pas d effet speciaux ou sinon si t aime pas les comedies stupides , tu peut tjr rester dans ton fauteil regarder julie lescaut qui est mieux que King kong ( meme Steven tyler est de cette avie LOL) lol je part en HS la

quoi les acteurs jouent bien , les effets speciaux sont genial , le scenario est sublime , le son est cool, que faut t il de plus ?? ?

ata minute papillon j´ai pas dit qu´il était GENIAL j´ai dit qu´il était bien et que j´avais passé un agréable moment à le regarder ( yavais meme quelqu´un qui pleurait à coté)

blackdevil24: "pask tout les film mtn ont des bo effet speciaux" ce que King Kong a de plus que les autres films à effets spéciaux? ON NE VOIT RIEN!
Dans "Jurassic Park", on peut voir les effets spéciaux, dans "LSDA" on peut voir les effets spéciaux, dans "Terminator" (que ce soit le 1,2 ou 3), on voit les effets spéciaux.
Dans "King Kong" 2005, j´ai cherché (dans les moments où je n´étais pas trop "époustouflé"), et bien tu ne vois ABSOLUMENT RIEN, même dans les plans lents.
Tu as l´impression que c´est réel du début à la fin.

Sans parler de tout ce qu´a dit Snipercoco et qui contribue à en faire un excellent film.

minute papillon sonic , je parlais pas de toi sonic , je parlais de blacky

steven tyler

C´est sur que le scénario est bien, tu sais ils ont rien inventé vu que c´est une réadaptation.

Les beaux effets spéciaux, moi sa me touche pas, surtout qu´on a beau dire on les voit mais bon après chacun ses gouts, si pour nous des beaux effets spéciaux sa fait un film bah tant mieu, mais je préfére de loin un film qui a été créé par un gars, qui n´a pas été pompé pour se faire de l´argent et qui lui est personnel.

Par contre vous avez vraiment trouver que l´actrice jouait bien?? Parce qu´elle est jolie ça c´est sur (le seul truc bien du film) mais moi j´ai trouveé qu´elle jouait quand meme assez mal.

Encore un truc, les émotions du gorille ne sont absolument pas bien rendu, car il a des émotions humaines ce qui pour un gorille est quand meme assez génant. Si vous vous etes déja renseigné un peu sur les gorilles vous auriez su que les émotions du gorille ne sont pas similaire aux notres. Mais bon l´argument du film va surment sortir, mais je trouve quand meme que de se faire de l´argent sur un film mythique c´est abusé, surtout qu´aucune critique ne va en parler...

no comment

oui tu veux serrer la main à un gorille soit il te pête le bras ou il pête la nuque en te mattant une pêche

Tu parles qu´un gorille n´est pas censé avoir d´émotions humaines, mais déjà le fait d´aimer une femme c´est une émotion humaine
C´est le film qui fait ça...

m´enfin le scenario a été completement lapidé par les baggares moi je trouve... autant aller voir fight club

anti- king kong ^^

notre ami blacky est jaloux du singe ptdr

Bah non pas anti King Kong, juste contre le nouveau king kong dénué d´interet. Je ne comprendrais jamais a quoi sa sert de refaire un film culte, a part pour se faire de l´argent

Le but de Peter Jackson n´est pas d´avoir d´argent, pour le seigneur des anneaux il a joué à quitte ou double, soit ça marchait soit ça foirait.

C´est une passion, il a voulu refaire un film mondialement connu.

Avant son Seigneur des Anneaux, il y avait d´autres films avant qui étaient pas aussi bien, pareil pour King Kong.

PS : Tu vas pas me dire que tu kiffe ça :
http://perso.wanadoo.fr/ecole.chabure/cinema/kingkongpresentation.jpg
Ni ça : http://www.shillpages.com/faywray/wrayfp35.jpg

PPS : Les gouts et les couleurs ne se discutent pas.

Je préfére largement l´ancien king kong, car du au fait qu´ils ne pouvaient pas faire tous se qu´ils voulaient au niveau des effets spéciaux a été comblé grace a la réalisation et au jeux d´acteur.

Mais pour beaucoup de gens, ce qui a été fais avant leur naissance est forcément sans intéret donc bon (je dis sa par connaissance). En tout cas, comme quoi, quand on a fais un film qui marche bien (genre seigneurs des anneaux) ont peut se permettre de faire tous se qu´on veut, vu que la critique est de notre coté