Plus tard j´ai pour projet de devenir réalisateur. Cela va faire deux ans que je suis passionné de cinéma. Je commence à faire des critiques de film pour voir si les gens trouvent que les critiques sont bien construites. Aujourd´hui je m´atèlle au film Alien vs Predator sortis dans les salles le 27/10/04.
Comme beaucoup de fan, j´ai été décu par le film Alien vs Predator qui, à mon goût, n´est pas digne de mériter son nom vu la pauvre quantité de combat dans le film. Le film aurait du s´appeller Alien et Predator. Bien évidemment, le film nous laisse sur notre fin avec une scène quelque peu énigmatique. Alors que le site annoncait qu´il n´y avait qu´un seul vainqueur, on peut se demander qui gagne si ce n´est peut-être le chestbuster de la fin. En choisissant Paul Anderson comme réalisateur, les producteurs ont voulu miser sur le film commercial. Or il s´avère qu´on connaissait déjà P.A. pour être le spécialiste des films commerciaux ( Resident evil entre autre).
Histoire : L´idée de situer l´action et l´histoire dans une pyramide était vraiment bonne. Dommage d´avoir gaché le principe en filmant des plans inutiles et des combats plus que désertiques. Note : 16/20
Combat ( s?): Les combats dans le film sont quasi-inexistants. Les deux seuls vrais combats que l´on a pu remarquer entre un alien et un predator était le combat ou le celtic predator meur et celui ou le Scar predator l´emporte contre les aliens. Malheureusement le film souffre d´un gachi énorme comme dans la scéne ou le premier prédator est liéralement tué. le seul point positif est que les combats sont bien filmés. Note : 03/20
Predator : Les Predators ont assez bien été reconstitué et rafraichis en leur ajoutant le principe d´une double lame au poignet et un nouveau lance-filet ainsi qu´une sorte de disque tranchant non identiques à celui vu dans Predator 2. Mais on ne voit pas assez souvent les prédators ce qui est désagréable.
Note : 14/20
Alien : Ah ! Les aliens n´ont pas eu de chance non plus. Depuis quand les aliens drones ( j´ai bien dis drone et pas coureur) sont-ils quadrupèdes, avec une queue énorme et un dars ? ?? Très mauvaises reconstitutions des aliens. Aussi faut-il dire que Paul Anderson est une vrai nulité en mathématiques car on constate plus d´alien que d´humains fécondés ! De plus, les vrais drones sont normalement bipèdes, ont une queue normale ( pas immense avec un dard ! ) et ne sont pas aussi rapides. Enfin, le petit plus et qu´on retrouve la couleur sombre des premier aliens. Note : 08/20
Caméra : Dans l´ensemble, le tout est bien filmée et l´on a rien à redire à part quand les mouvement sont trop rapides. Note : 15/20
Ambiance : L´ambiance est assez réussie et on est " plongé" dans le film. Note : 16/20
Décor : Du côté des décors, l´extérieur et les conditions sont assez peu réaliste. Seul l´intérieur de la pyramide est interressant à contempler. Note : 14/20
Bande sonore : La bande sonore signée Harald Kloser est d´une pure qualité. Je me suis d´ailleurs procuré le Cd qui, quand on l´écoute, nous plonge dans une atmosphère intense. Elle permet de mieux mouvementer les combats et de rythmer le film à bon escient. Note : 18/20
Affiche film : L´affiche film est vraiment très moche. D´ailleurs quand on la voit on se rend compte que ca ne donne pas envie de voir le film. Note : 04/20
Effets spéciaux : Un bon point pour les méthodes utilisés telle celle de ne pas modéliser certaines scènes d´action en images de synthèses. Dans l´ensemble on est satisfait. Note : 15/20
Note globale : 12/20
Réactions, suggestions, commentaires ? Vous pouvez tout marquer je suis ouvert à tout type de propositions.