je voudrait juste faire remarqué que je trouve la note de la durée de vie sur le test complétement injustifié des jeu beacoup plus court comme daxter(que j'ai adoré avant quond m'insulte) on eu des 15 je trouve que la durée de vie est plus que respectable et j'ai l'impression que le testeur a mis une note par principe plus que par autre chose

Comparer la durée de vie d'un jeu de plateforme et d'un rpg...
J'aurais tout entendu...

un rpg qui a une duree de vie de 15 heures ce n'est rien(pour ma part je l'ai adoré ce premier FF que je trouve mieux que le 2)mais meme sur ds les rpg depasse les 25 heures.(dragon quest 4, FFIII, FF revenant wing,lunar knight(plus du A-rpg)FF cristal chronicle, tales of innocence, magical starsign...).
par contre gros point positif les combats: je ne voulais pas y jouer car j'avais entendu dire trop de combat.. mais ca va je trouve qu'il y a eu un gros progré c

de fait et ca ne peut que etre bien car je ne me voyait pas faire un combat touts les secondes.
meme niveau graphique je le trouve reussi,meme si certain diront que ca aurait pu etre plus beau.

desolé pour le double post

je suis d'accord avec glutonis
ce jeu a une bonne durée de vie (contrairement a daxter c'est vrai: beaucoup trop court )
après je comprens que par rapport aux autres FF il est très court et que cela peut en rendre quelque uns frustré mais bon je trouve que c'est quand meme bien pour un jeu de 20 ans de proposer une vingtaine d'heure de jeu juste pour l'histoire
il pouvait pas vraiment mettre tout ce qu'il voulait a l'époque contrairement a aujourd'hui...

ouai ta raison thesilverdeath.mais je le trouve mieux que le deux que j'ai trouvé decevant au niveau du systeme de niveau