Et un Nemesis vaut deux Nemesis.

J´ai mal à la tête avec leurs poblèmes de math...

En fait, tout ceci ne tient pas la route, on ne pourra jamais prouver cette hypotèse.
LRT cours à la pharmacie et achète toi du Nurofen, c´est très efficace.

Peut pas, je profite de mes dernières heures avant d´être banni de JV.com...

Mais nimp...

Quoi ?

Il a dit : Nain porte quoi. Mé jeu sé pa pourkwa. :nelo: :smileyraté:

Tu sera pas banni LRT, persone n´a demandé le ban, puis si quelqu´un l´avais fait, tu reviens avec un autre pseudo.

L.R.T Corporation Inc., voilà mon prochain pseudo !

C´est moche .

M´en fous, c´est mieux que rien.

C´est RTL, c´est moche. :pendu:

RTL92, voilà !

• C0dename_47 profil

* Posté le 23 novembre 2006 à 15:37:09 avertir modérateur
* the link boss ton raisonnement ne tient pas debout.

tu n´as pas le droit de mettre 10x=9+X

car x=0.9999(avec n termes)

et le X=0.9999 (avec n-1 termes)

moi aussi je me suis dit ca mais on donne x=0.999999999 avec un nombre infini de 9 apres la virgule, donc n 9 apres la virgule c´est pareil que n-1 9 apres la virgule

moi ce que je comprends pas c´est
f´ (n²) = 2n
f´ (n) = 1

ce sont les fonction dérivées!!
t´apprends ca en 1ere

J´ai rien compris

T´es pas le seul.

1 n´est pas égale à 2 car si l´on possède une pomme quoi qu l´on fasse on n´en obtiendra jamais deux. (ne me dites pas "si on la plante et on attend...")
Ce calcul est donc nécessairement faux.

C´est ce que j´ai dit il y a plusieurs mois.
Il y a toujours des incohérences dans les maths (je pense notamment aux nombres à la partie décimale qui ne se finissent jamais), évidemment car elles sont une invention de l´homme. La méthode de calcul en elle-même est sans doute parfaitement juste mais dans l´absolu c´est complètement faux. Comme tu le dis, une pomme ne vaudra jamais deux pommes.