Salut , à propos de ton topic où tu comparre MGS3 et RE4 :tu sais , ce ne sont que des détails pas très important ( genre les jambes qui se replient dans MGS3 et pas dans RE4)!Et aussi je voulais te dire que parfois dans MGS3 les têtes dépassent des murs ! Et je dirais aussi qu´on lui a mis 19/20 tout comme RE4!En fait voila je dirais que ce sont les 2 meilleures jeux de l´année 2005 . Alors qu´en pense-tu ? (vs aussi bien sûr)
Cap_Breton
Niveau 8
13 avril 2005 à 13:07:55
MGS3 sorti en 2004 donc impossible il peut pas être le jeu de l´année 2005 ! MGS3 a eu 18/20 et RE4 19/20 !
Asterix77
Niveau 5
13 avril 2005 à 13:11:54
en tout cas si l´on compare les notes de ses 2 jeux sur tous les sites je pense que c re 4 qui l´emporte.
Ean
Niveau 8
13 avril 2005 à 13:16:48
...topic stéril... ...
Dove-17
Niveau 10
13 avril 2005 à 13:18:19
Ne comparez pas ce qui est incomparable. Ces deux softs sont incontestablement des hits dans leurs domaines respectifs ( Action/infiltration et action/s-horror) mais se situent aux antipodes l´un de l´autre.
BasikSpawn
Niveau 7
13 avril 2005 à 13:22:31
on peut pas comparer 2 jeux differents , ce que fait solid snake
Scorpio
Niveau 6
13 avril 2005 à 13:57:32
pk tjrs comparer ces deux jeux ? ils sont totalement different . Fan de la série MGS et RE, je cherche pas a les comparer . L´un est en ce moment je trouve le Best sur PS2, l´autre le Best sur GameCube . ( et j´ai vu au moins 5 message identique a celui de solid snake alors les copier - coller . .....)
Barbarouse
Niveau 10
13 avril 2005 à 14:41:37
asterix77 Posté le 13 avril 2005 à 13:11:54 en tout cas si l´on compare les notes de ses 2 jeux sur tous les sites je pense que c re 4 qui l´emporte.
====> tu as raison , il suffit d´aller voir la revue de presse gamekult