Cap-mari,pour l´explication de vamp c´est qu´il est censé etre un pseudo clone de psycho mantis vu qu´en fait metak gear solid n´est en fait qu´une fausse mission ou raiden sera impliqué malgré lui,ou solidus va manipuler raiden comme un pantin afin de recrer l´incident de shadow moses ( metal gear solid 1),les ennemis du 2 en + d´etre des reproduction ont tous des capacité specifiques et ils ont été recruté pour ca,vamp est un vampire y a pas vraiment d´explication,les boss de metal gear solid 1 etaient du meme acabit ( psycho mantis faisait bien de la télékinesie,excuse moi mais c´est pas super réel,.enfin on va pas rentrer dans le debat).....Bref c´etait la parenthese
Ensuite sur le plan du gameplay,les deux jeux sont exeptionelles,de la durée de vie,mgs3 a une plus longue durée de vie,mais pour RE4 , une durée de vie de 20 h c´est deja un exploit donc on ne peut qu´apprecier ca,sur le plan de la beauté,c´est chacun ces gout,sur le plan de la beauté technique pur,c´est RE4 qui domine,pour la difficulté,MGS3 est bcp plus dur ( infiltration oblige),meme si la difficulté de RE4 a été revue a la hausse par rapport au autres RE ( sauf le 1),sur le plan du scenario,c´est sans contest MGS3,mais en meme temps,les scenario exellent c´est bien la marque de fabrique de kojima donc y a pas de quoi s´extasier....et puis de toute façon c´est ridicule de comparer ces jeux,quelqun qui n´aime pas le genre infiltration n´achetera pas MGS3 et puis c´est tout,tu vas pas comparer halo2 a gran turismo 4 ben la c´est pareil.
Ce sont 2 jeux exellent a posseder,rien a dire de plus.