Vous vous en êtes sûrement rendus compte, mais l´IA fait des villes vraiment n´importe où (que ce soit en plein milieu d´un territoire ennemi, ou dans les grandes plaines gelées qui ne présentent aucun intérêt, voire sur une pauvre petite île qui ne fait qu´un carré de terre...)
Dans les précédents Civ, l´ordinateur était plus intelligent, et ne se dispersait pas stupidement. Là, on a l´impression que le but principal de l´IA est de faire le plus de villes possible...

Detrompe toi far pescator: eriger une ville sur une ile de 1 carre de terre est superbement bien joué. ¨Pourkoi?
C simple: Deja, si tu reflechis bien, cette ville est imprenable avant l´arrivee des marines!
Elle contera de nombreux citoyens car elle entourée que d´eau, au detriment de la production, sauf qd tu acquerras la plateforme petroliere qui rajoute un bouclier en plus pour chaque carre d´eau...
Et avec l´arrivee des aeroports tu pourras transferrer de nombreuses unites, au cas de vilains marines t´attaquerais ;-)

PS: pour ma part, Je n´ais jamais eu ce pb de de l´IA...

Je suis d´accord avec far_pescator, une ville sur une île de un carreau, c´est ridicule! Un carré de mer donne une unité de nourriture si la ville n´a pas de port. Or, la mer n´offre pas de production, donc le port se fera très lentement. Quand le port sera fait, il faudra faire une aqueduc si on veut voir monter ça population. Et on oublie la culture, nécéssaire pour aller exploiter plus loin dans le territoire de la ville. Et la plateforme pétrolière, qu´on obtient beaucoup plus tard, nécéssitera encore de nombreux tours à construire. Et quand la plateforme sera bâtie, ne pensez pas avoir gros de la production sur une île isolée! Je sais déjà que la corruption va réduire à un bouclier bleu la production, les autres seront rouges peu importe combien ils seront! Je ne comprends pas pourquoi investir dans cette île pour se retrouver avec un gros éléphant blanc.