bon dsl je fais du HS sur ton topic mais j´avais pas envie d´en créer un juste pour ça: voilà un texte d´un forumeur(qui n´est pas de JV) qui résume exactement mes pensées sur les annonces de Sony.
Voilà mon avis:
Tout d´abord le prix de Sony, car il indique directement le marché visé:
Eux qui clamaient à l´E3 que leur produit ne ciblait pas le même marché... finalement ils ont préféré écouté le doyen en la matière: en toute objectivité on voit qui mène la danse, et on découvre l´importance de l´expérience.
Mais voilà, une expérience ça ne s´imite pas: Nintendo a pensé à l´autonomie et au prix de son NDS depuis le tout début de sa conception... Sony en a fait autrement.
Très bel objet, pour ne pas dire bijou technologique que cette PSP... une vraie mascotte de l´empire novateur Sony.
C´est assez marrant de voir comment Nintendo et Sony ont chacun conçu leur NDS et PSP de la même façon que leur PS2 et NGC... je m´explique.
Sony lancé dans la folle course marketting des " bits" initiée début des années 1990 a développé une bête technologique qui devait sur enchérir coûte que coûte, quel que soit le prix... ça a donné une PS2 performante et super chère.
Nintendo raisonnant différemment n´a pas suivi et ont préféré signer des partenariats et optimiser des technologies existantes, dans le souci de préserver des coûts faibles... ça donne un NGC performant et beaucoup moins cher.
Sony a gagné la bataille avec sa PS2: bénéficiant de 2 ans d´avance d´une part et du succès de la PS1 d´autre part, ils sont tout simplement les leaders du marché des consoles de salon.
Non sans en tirer quelques leçons ceci dit ! tout en restant la plus chère, leur technologie est dépassée par ses constructeurs. Et le rythme des politiques de prix imposées par la concurrence se chiffre même après 4 ans...
Oui mais alors me direz vous, pourquoi l´histoire ne se répèterai pas au chapitre NDS-PSP ?
Tout simplement parce que Sony a conçu sa console portable comme une console de salon ( lecteur disque et multimédia inclus!) et que Nintendo a conçu sa portable en suivant les règles et standards qu´il a lui même imposé depuis son GameBoy: c´est d´abord une question de prix et d´autonomie.
C´est là qu´on voit le métier: cartouche, processeur et écrans à puissance justement calibrés... tout est optimisé pour le prix et les coûts.
Pour la PSP: on en jette plein la vue, ensuite on compte sur notre puissance financière pour régler les prix et l´autonomie.
Sauf que cette fois on a pas cet intervalle de 2 ans pour se rattrapper...
Le consommateur s´en fout vous me direz ? pas si sûr...
Tout d´abord le prix: 152€, c´est bien mais avec une technologie UMD il faudra compter rajouter qqchose pour pouvoir sauvegarder... qqun a t il envie de recommencer le jeu du début ?
ensuite l´écran: il est très beau! ce serait dommage de le rayer non ? d´autant que le concurent NDS se replie sur lui même... à mon avis un tel bijou ça se protège... il vaudrait mieux un étui non?
enfin avoir un lecteur multimédia wahou ! quel dommage de ne pas pouvoir écouter ses mp3 comme dans un wakos... mais bon, on va considérer qu´on en a tous un à la maison.
rien qu´avec les 2 premières remarques on arrive déjà au pack 191€... ça c´est un prix plus juste!
les conditions d´utilisation pour la mesure de l´autonomie laissent sceptique... ne vous en faites pas ! ! ce n´est que la PSP-1000 ! viendra ensuite la 1001, 1002, 1003, etc...
Vous êtes prêts à renouveller vos 150€ régulièrement ? bon ben allons y alors !
enfin un détail qui a échappé à pas mal de monde... le prix des jeux.
Ah c´est beau un UMD ! encore faut il qu´outre la consommation engendrée il puisse ne pas coûter trop cher si possible... on est sur portable on vous rappelle!
Rien d´annoncé pour le moment... outre le coût de fabrication, il réside une question paradoxale:
la PSP est puissante, donc les coûts de développements de jeux pourraient se rapprocher de ceux des consoles de salon, problème le prix des jeux de salons ne peuvent s´appliquer à ceux des portables, est ce que les studios investiront du coup en masse dans un soft portable ? mais si non, à quoi servirait la technologie ?
c´est une question à résoudre, les GameBoy étaient une vraie mine d´or: les jeux se vendent comme des pains chauds et leur coûts sont dérisoires. le NDS semble aller dans ce sens: il n´a pas 2Go d´espace dans ses cartouches, et la puissance est adaptée pour les 2 parties ( dév et gamer).
Enfin, je ne jure de rien, mais la PSP me paraît plus bancale que le NDS... à court terme il se pourrait que ce soit serré, mais à plus long terme, avec le recul on verra ( selon moi) le NDS devancer son concurent.
Et pour une fois c´est moins une question de jeux et + une question de hardware.
je parlais de Spyroledragon qui parle beaucoup de la NDS sur un forum PSP !
