Non mais apres vous faites ce que vous voulez MDR !

à la rigueur pour le durée ok... car en effet la dessus en testant c´est dure de savoir...

mais pour le reste,

Et encore pour moi qui n´achete pas beaucoup de jeu, pas besoin de regarder un test pour savoir ou se situ la durée d´un médievil (pas plus de 8 heures)...

juste pour un RPG à la rigueur...

paperboy Posté le 30 août 2005 à 10:38:05
et comment tu fait?? tu connais le vendeur.??

--> Bah en demandant gentillement, ils ont toujours bien voulu.

les durées de vies les plus conséquentes , c´est sur les jeux de GBA!!! un RPG tu mets 20h voire 40h si tu veux le finir à fond

comme si le vendeur aller ouvrir les boites de jeux spécialement pour lui.

elle

heu.... 8H de jeux sé tout!

je suis "elle" , pas "lui" déja.

Bah je les ai jamais vu ouvrir les boites, comme quoi je dois pas etre la seule à demander.

je ne crois pas qu´en testant le jeu moins d´une heur que l´on peut connaitre sa durée de vie, ses possibilités au fur du jeu, les defauts au cours de l´aventure,....

Stantalize001 Posté le 30 août 2005 à 10:45:08
je ne crois pas qu´en testant le jeu moins d´une heur que l´on peut connaitre sa durée de vie, ses possibilités au fur du jeu, les defauts au cours de l´aventure,....

-> j´ai déja répondu à ca... je vais pas recommencé

nan mais elle l´a eu sur play

parce que tu oppères avec ton charme voila tout.Mais admets au moins que tu te fies aux tests sur le net ou des mags.

je l´ai aussi sur ps1, mais celui là risque d´être moyen

PourqOI??

Juste pour la durée du vie quand il s´agit d´un RPG.

Apres le reste, non je vois pas l´utilité...

C´est comme si un pote à toi te dit, j´ai acheté "X jeu" , c´est super tu devrais le prendre, il dure super longtemps et tout...

tu vas le croire ? bah peut etre pas...

un testeur c´est pareil... ca dépend de ses gouts et sa facon de jouer...

moi ce qui me dérange meme si j´adore les jeux de courses c´est qu´il n´y a quasiment que sa pour l´instant.RR,wipeout (les 2 que j´ai lol),burnout,colin,wrcnfs,mc3...

Pour info jeuxvideo magazine lui mets 15/20 ( medievil).

J´ai deja joué à la version PS 1 et le jeu est vraiment exellent, meme avec ses petits défauts.

La version psp est la même sauf que les graphs ont étaient mis à jours, mais pas les petits defauts!
En plus on a quelque nouveaux niveaux et un mode multi.

vraimetn 16/20 c´est bien sa note

De plus je remet pas en cause le fait de regarder des tests pour en apprendre sur le jeu !

mais plutot ceux qui achetent pas un jeu s´il à pas eu plus de 16 sur jv.com !

(y´en à beaucoup de cette espece...)

un testeur c est son metier et quand il ecrit il engage la credibilité de son magazine(meme si certains s en foutent comme chez consoles+) ou de son site! c est pas le petit pote du coin qui s enthouisasme pour rien et je vais radoter mais si tu tiens compte d une moyenne sur une dizaine de test en general tu as un avis global qui colle, bien sur que si tu te fies qu a un test c est bidon!

Ben pôur ce qu´a on a soit des bonnes notes ou des notes moyenne. C´est trés mitigé!

je croi qu´il est pas identique car il disent qu´il ya 15 niveux alors que celui sur play en avait 30