Sony ne veut pas de 3D pour la PSP 2 : http://www.melty.fr/#psp-2-sony-ne-veut-pas-de-3d-sur-sa-cons-actu36438.html
Sony "has been" ?
Non, ils le disent aujourd'hui et puis demain ils vont annoncer que la fonction sera disponible sur la console.
C'est comme pour l'abonnement payant au PSN...
Sony a dit qu'ils avaient travaillé en R&D sur ces concepts de 3D et ils avaient constaté que ce n'était pas toujours stable ou de bonne qualité. Il n'y aura donc pas le système 3D de la DS, mais peut-être vont-ils quand même sortir une PSP 3D avec un moyen différent.
Sony ne voulait pas de la vibration pour cette génération de console, disant que c'était une fonctionnalité du passé, et pourtant...
Les exemples sont multiples, on appelle ça du (mauvaise) marketing.
HAHA mongolien
, la 3D n'est pas obligatoire
, je dirais même que sa sert a rien sur une psp
--'
"has been" n'importe quoi,
va chez microsoft et tait toi --'
![]()
Neo-remy
C'est toi le l'attardé sur le coup
Il a le droit d'avoir son avis sur Sony ?
Tenki62
Depuis qu'ils ont annoncé la PS3, le marketing de Sony est à chier...
Intégrer la 3D à la psp2 serait une mauvaise idée. La console reviendrait beaucoup trop cher, c'est pourquoi seul un up graphique est envisageable
Sony joue la carte de la prudence, et c'est pas plus mal.
Wait and See.
De plus, la PSP2 n'est meme pas encore officialisée ![]()
Jpense pas que sony est has been kom dirais placebosaez au contraire ils sont plus intelligent que les autres (je trouve) les concurant se sont depecher de sortir des nouveautes pour E3 alors que sony prend sont temps, regarder a l'epoque la xbox etait sorti en 1er (si jme rappel bien) et sony a sorti une console beaucoup plus puissante (des comparatif le montre) donc je dirais comme xbox360 au sav wait and see ![]()
Et au passage pr linstant la seul console du salone qui accepte la technoligie 3D cest la ps3 (source console+) donc dire que sony est has been ca me fait doucement rire
Sony n'est pas has been, avec la ps3 qui marche très bien.
Mais niveau console portable si il continue comme ça il vont le devenir.
Vu les jeux ki a sur la DS si cest pour voir mario en 3d j'men fous un peu
et le design de la psp est bocoup + style que la ds
Ps: jsui un fan de playstation depui la 1er playstation donc je leur cracherai jamais dessus
T'avais pas besoin de le préciser, on l'avait deviné ![]()
Moi non plus je vais jamais cracher sur sony mais y a quelquefois ou il me font rager.
Le PSN + change pas le fait que le online est gratuit donc bon, il est pas vraiment payant et puis les vibration, c'est parce que ça "perturbait" la reconnaissance de mouvement
Has-been, je ne pense pas mais pas très efficace niveau communication, ça c'est sur! Mais bon mine de rien, la 3D n'est pas un impératif pour moi dans les jeux du futur donc 3D auto-stéréoscopique sur PSP 2, ça ne me manquera pas plus que ça...
Et si xbox sortirai une console portable la ca me fera + peur mais nintendo aucun risque car les jeux sont cibler pour les +jeunes
Il suffit de regarder le line-up de la 3DS pour se sortir cette idée de la tête!
Comme j'ai déjà pu le dire sur ce forum auparavant, question marketing Sony a fait très fort à l'époque de la PS1, il y a pas mal de pubs de cette ère qui restent encore dans la mémoire des joueurs.
Après ça s'est gâté, à cause de leur excès de confiance et de leur arrogance. Et ça continue encore aujourd'hui avec des pubs totalement décalées pour leurs consoles et des coups marketing plus énervants qu'autre chose (le coq décapité ces derniers jours...).
Les comparatifs PS3/Xbox 360 c'est du vent. Sur le papier la PS3 possède un meilleur processeur, la Xbox 360 une meilleure carte graphique. Dans les faits, les 2 consoles font à peu près jeu égal. Après, ce qui les différencie surtout, ce sont les titres exclus sur PS3 développés et édités par Sony. On leur donne quasiment des crédits infinis pour développer des jeux, c'est évident que les résultats vont être au rendez-vous au final. Mais sur les titres multiplateforme, la Xbox 360 a encore très souvent l'avantage sur la PS3.
A l'époque de la PS2 et de la Dreamcast, il y avait aussi une quantité de débats. Ce qui me fait dire que la Dreamcast a toujours eu l'avantage sur la PS2, c'est que malgré sa faible durée de vie, elle a su proposer une quantité gigantesque de jeux de qualité. La PS2 en a aussi énormément, mais sa durée de vie est déjà au moins 5 fois plus longue que celle de la Dreamcast.
Ce que je n'ai jamais aimé chez Sony, c'est cette idée que la puissance fait tout dans les jeux vidéo. De son côté Nintendo a proposé de nouvelles expériences, Microsoft a développé de nouveaux services, et tout ce que fait Sony, c'est toujours miser sur la puissance et tenter de copier ses concurrents.
Le jour où ils prendront l'initiative et qu'ils proposeront quelque chose de vraiment novateur, mon regard changera peut être sur cette compagnie. En attendant, leur arrogance m'exaspère.
Sony a toujours été arrogant et ça depuis le début. Ce que tu trouvais bon et novateur au début à fini par te souler.
C'est pas vraiment Sony, ni les autres constructeurs (à part quelques rares fois) mais plus la presse et les consommateurs.
Mais bon c'est un autre débat tout ça ![]()
Ben disons qu'au début je voyais ça comme du second degré, c'est vraiment ce qui transpirais de leurs pubs. Alors qu'aujourd'hui c'est juste de la pure arrogance, le second degré a totalement disparu.
Je parle pas du traitement des jeux vidéo par la presse ou encore des préférences des consommateurs, mais juste de l'image que fait passer Sony, autant par les déclarations de ses cadres que de ses pubs ou de ses actions. C'est vraiment LE constructeur que j'ai du mal à apprécier.
Après, c'est pas pour autant que je n'achète pas leurs consoles. Tant qu'il y a des jeux qui m'intéressent je m'en balance pas mal de l'image de la compagnie.