personne3000 Posté le 06 janvier 2008 à 21:57:45 La PSP n´est pas intéressante pour quelqu´un qui ne se déplace pas. Ce n´est pas avec une PSP qu´on se fait des parties à 4 entre potes en se marrant bien... Rien ne vaut la console de salon pour ça.
La PSP a aussi un petit problème de jouabilité avec son joystick manquant et quatre touches jouables en moins par rapport à la PS2 (R2, L2, R3 & L3).
Maintenant, pour quelqu´un qui veut se déplacer, c´est sûr que c´est très intéressant.
Il faut aussi noter que la scène homebrews est plus importante sur PSP que sur PS2...
A savoir aussi : une PS2 "fat" (les premiers modèles quoi) permet d´installer un disque dur intégré et de lancer tous ses jeux (ou en tout cas une très bonne partie) à partir de là... Très pratique, ça réduit les chargements... Et puis la lentille de la PS2 est assez fragile.
Voilà a+ !
N´importe quoi..ca fait de sannée suq ela PS2 ets extremement fiable! meme aps 1 an 1/2 ans aprés sa sortie c´était deja bon
Ayant une PS2 et au vu de son prix du nb d ehits et cie..je dirais en premier une PS2 ensuite une PSP Lite de péférence qui a en avoir une autant prendre le meilleur modèle non?