Franchement, je suis quelque peu déçu par ce jeu ! !!Ne me taxez pas de ne pas aimer homeworld, j´ai adoré homeworld cataclysm ! !!

Mais là....Je trouve les menus et le maniement moins pratique, le design des vaisseaux est bof bof(surtout les unités lourdes) et puis surtout, il faut constamment zoomer, sinon l´action se passe de bien trop loin pour que l´on puisse apprécier ! !!

Allez hop, je vais réinstaller homeworld cataclysm . ..et je pense que je vais revendre celui-ci . ..

Il vous plaît alors ! !

Je suis assez d´accord avec toi, pour moment...

Sans déconner, G pitié des développeurs. Ils sont tombés bas, sans doute encore saoul par le succès du premier opus. Ils ont oublié de bosser là. Ils n´ont fait que concentrer la difficulté sur le seul point du nombre d´unité et la rapidité avec laquelle l´AI ( parlons en de celle la ) les construits. Ils ont choisit la facilité bande de fénéants. Moi, je suis tjrs bloqué à la mission 12 et je vais y rester. Qq´un pourra me raconter la suite ?
Soyons honnête une minute, C vrais qu´on aime bien les jeux difficiles, C vrai qu´on attendais depuis longtemps et que C dur de reconnaitre sa déception mais il faut bien le dire, il est bourin, totalement prévisible et sans la moindre innovation. Le joueur est mis sur des rails et la seule stratégie qu´il peut développer est la limitation des dégats ( p-e la prière pour certains ) Allez je le dis, homeworld 2 est une vraie croute. Il est joli mais C une grosse croute. Sierra et ses copains doivent avoir besoins de pognon pour sortir une calamité pareille. Ils n´on pas eu le miens en tout cas Vive le peer to peer

tu as de la chance, moi je regrette vraiment mes 49 euros ! !! En général, j´achète les bons jeux avec lesquels je serai amené à jouer sur le net. Hier j´étais parti pour acheter zero hour qui est l´extension de command and conquer generals ( qui est vraiment un bon jeu ! !!).malheureusement, il ne sortira que le 2 octobre..
J´ai vu homeworld 2 et lorsque l´on connaît la qualité de cataclysm ( je n´ai pas joué au tout premier); je me suis dit que je pouvais acheter le jeu les yeux fermés, sans attendre de le voir testé...Cruelle erreur!!!
Je reconnais qu´il est très joli, il tourne très bien sur ma config ( 2400+, 1Go ddr ram, GF4 4400); et c´est tout ! !!
Design minable des unités ( surtout les unités lourdes qui ressemblent plus à des cigares qu´à des vaisseaux), pas d´innovations, jeu ennuyeux à mourir ( je me suis presque endormi lors d´une partie en escarmouche), jeu qui privilégie le bourrinage, menus mal faits, confus et pas ergonomiques...
Bref, je suis sûr qu´il ne sera pas trop mal noté dans les test, par nostalgie du premier opus sans doute, mais à part la beauté du graphisme, il n´arrive pas à la cheville du précedent..
On voit bien ici qu´un beau jeu ne fait pas forcément un bon jeu et nous en avons la preuve flagrante ! !
J´ai trouvé un emploi pour ce jeu : je vais le revendre en occas dans un magasin spécialisé ( je sais je vais perdre pas mal dessus) et je vais attendre que zero hour sorte ( il devrait être à 29-35 €)...
Si je veux voir de beaux combats spatiaux, j´irai regarder un film, plutôt que de jouer à cette daube!!!
Je suis sûr que ma position ne plaira pas à certains, mais bon sang!!! Soyez objectifs et comparez ce jeux aux précédents!! Qu´apporte-t-il de plus??? RIEN!!! Il est moins bien ! !

La note? 11/20 pas plus ! !!

Il est vrai qu´il n´innove pas trop et en effet il faut zoomer pour voir quelque chose mais bon...

ça, il est bourrin, y a pas de pb et l´ambiance ne vaut pas celle de Homeworld avec son agnus Dei mais j´aime quand meme, sans doute par envie d´y croire...

Voila... je l´ai revendu contre Zero hour et je ne regrette absolument pas ! !! Bye Bye Homeworld 2 ! !

on peut même pas choisir les couleurs de ses vaisseaux en mode solo

" et puis surtout, il faut constamment zoomer, sinon l´action se passe de bien trop loin pour que l´on puisse apprécier ! ! ! "

C´est vraiment n´importe quoi comme contre-argument, C´est un jeu dans l´espace avec une difference d´echelle des unitée de l´ordre de 1/10000, c´est plutot normal de devoir zoomer, c´est pas des soldats et des chars empreurs!!!

Ah oui? eh bien as tu joué à cataclysm? l´effet était beaucoup mieux géré..et puis qu´est ce qui compte le plus? le " réalisme" ou le plaisir de jouer?

Bien sur, je dévore quasiment tout les STR

Je ne parle pas de réalisme ( la querre spatiale c´est pas encore d´actualité) mais de différence de taille entre un chasseur et le vaisseau mère, si tu veux voire le gros en entier puis voire le tout petit il est évident qu´il faut zoomer.....

et encore sur homeworld1 y avait un mod pour reduire la taille des chasseurs et corvettes, pour faire plus realiste

Le problème pour le zoom c´est qu´ils ont changé le game-play et si dans Cataclysme quand on se mettait en mod orbital quand on sélectionnait des vaisseaux on était automatiquement en zoom dessus mais maintenant on peut sélectionner ces vaisseaux en vue orbital et en plus on peut leur donner des ordres ce qui fait qu´à la rigueur on pourrait presque jouer en mod orbital sans zoomer ce qui était totalement impossible avant et il n´était pas question de donner des ordres en mod orbital ce qui était bien plus immersif même si c´était moins ( pratique) et ce procédé doit poser de gros problèmes en multi, non...?

Sturm m´a convaincu, je vais laisser tomber l´achat de ce titre. C´est pas faute de l´avoir attendu pourtant... mais les jeux trop difficiles ou il faut recommencer 15000 fois avec des cinématiques intermédiaires qui finissent par te sortir par les yeux,des situations ultra-scriptées qui n´ont plus de sens a la longue... Ou est le fun ? ?? Ou est l´immersion ? ? Ca s´apparente plus a de l´onanisme mental qu´autre chose...Un JV ça doit t´évader, te distraire... pas te prendre la tête.Depuis Starlancer je suis vacciné contre ce type de jeu et assez méfiant sur les tests, même enthousiastes des sites et autres mags.A leur décharge je dirait qu´il faut du recul et du temps pour reelement jauger un jeu.
C´est peut être aussi affaire de gout,c´est vrai qu´ils sont tous dans la nature...

Je me méfie autant d´un jeu qu´on dit très dur que d´un jeu qu´on dit être très très FUN car dans les deux cas c´est prise de tête assuré et dans l´un çà te met le cerveau en ébullition et dans l´autre çà te le vide et perso je préfère un jeu trop dur à un jeu pour débile mental comme c´est le cas pour la plupart de la production actuel sur PC, surtout pour les jeux multi-supports ou pire les portages riguards de jeu de console tout pourris, on est raciste ou on ne l´est pas, pas vrai...!

Je n´ai rien contre la complexité d´un jeu,au contraire,si le gameplay et l´interface sont bien
pensés...et si le background te botte c´est un vrai bonheur.Mais le genre ou il faut produire/construire/rusher et cliquer frenetiquement pour être le plus rapide et noyer ton ennemi sous le nombre,bof.Le salut,c´est la liberte d´action dans un monde vaste,varié,complexe ou tu peut te balader dans les coursives de ton vaisseau mere,puis prendreles commandes d´un chasseur pour ensuite explorer un monde extraterrestre credible tout en gardant la mainmise de la strategie globale etc etc.Topnalias resume ça très bien dans son topic et il a pas mal d´echos, c´est pas un hasard.

je ne suis pas d´accord pour dire que H2 c´est une croûte. C´est vrai que certaines missions tournent au cauchemard. Mission 4 et Mission 9, le nombre de vaisseau enemi est hallucinant vu votre flotte. Pour gagner il faut jouer tactiques, attaquer les transporteurs, les collecteurs pour disperser l´énemi. Et pas forcément construire des vaisseaux hi tech, les bombardiers font des miracles là ou les autes vaisseaux se font massacrer. De toute façon, le jeu ne peut pas plaire à tout le monde. Soit il est trop facile et il est finis en une journée. Et là c´est, 49 euros pour rien la durée de vie est trop courte..... Soit il est ponctuellement dure et là, ouais c´est trop dure, y´a trop de vaisseau............ Si vous voulez gagner, je vous conseil d´harceler l´énemi pour disperser ces forces et faire des attaques ponctuelles et rapide.
Bonne journée. H2: Note 15/20

Ca me fascine toujours d´entendre des commentaires définitifs sur un jeu, au bout de quelques heures dans la campagne solo... ; )

Certes elle est particulièrement ardue, essentiellement à cause du système d´adaptation de l´IA en fonction des performances du joueur...
Mais, les p´tits poulets, il en va pour HW2 comme pour tout bon STR qui se respecte: le véritable intérêt du jeu est en multi, sachant qu´on ne maitrise un jeu tel que celui là qu´au bout de... plusieurs mois! Ceci étant particulièrement vrai pour la saga Homeworld dans son ensemble...

Si la " difficulté", voire l´"intelligence", d´un jeu vous est insupportable: limitez vous aux jeux de consoles de base, car HW2 n´est de toute façon pas fait pour vous!

Franchement je suis déçu. Quand je pense au 1 dont la difficulté est bien dosée le 2 est franchement déséquilibrée on passe son temps à faire face à des flottes ennemies toujours plus nombreuses. J´ai pourtant réussi à foutre en l´air le systéme du fric et j´ai largement ce qu´il me faut mais là . .... En plus les graphismes n´ont guére évolués quand je pense à Haegemonia je me dis qu´il y en a qui font des suites uniquement pour ramasser du fric sur notre dos. Note globale pour le moment : 11/20.