est ce un vrai ou un faux....? difficile de voir vu la bonne qualité...

http://www.kerozen.org/week.JPG

Moi je dirais que c´est une image et non pas un vrais regarde les roues elle ont l´aire plate, la lumier ne fais pas réaliste et on peut voire que le sigle des J.O sur le réacteur est dessiné a l´ordi, mais sinon le reste est très bien fais, je pense qu´il a importé des photo et les a superbement installer sur l´avion je n´ai qu´un mot a lui dire

BRAVO ! !!!!!!!!!!!!!!

Ce n´est pas dis il l´a peut-être dessiné, avec une tablette graphique on fait des prodiges, j´ai une fois fait un dessin et des amis on crus que s´était une photo aussi. J´ai du leur montrer l´évolution de mon travail que je sauvegardai au fur et à mesure pour bien leur prouver que s´était de la création virtuelle. En tout cas cet avion est superbement bien texturé.
Phil

VRAI !
C´est tout à fait authentique, d´ailleur kerozen ne fait pas de trucages.
J´en ai une autre du même avion au pushback, je l´envoie à qui veut comme preuve.

Ouah, braco, quelle photo, superbe,
Mais c´est vrai que l´avion semble réel, un vrai je pense, mais c´est le ciel, que je cadre mal.

C´est donc un vrai, c´est vrai que posky ne fait pas les trains d´attérissage aussi détaillés

Cela laisse songeur, j´ai scruté le net et D.Chan est un photographe d´avions et en visitant le site Kerozen où beaucoup d´autres photos s´y trouvent le contraste est flagrant vis à vis de cette image ci, chacun peut avoir son idée, mais les détails du train, les ombrages, les reflets, l´ensemble de l´avion ainsi que les feux me laisse sceptique, cela me parait virtuel.
A mon impression il a été dessiné virtuelement et ce n´est pas un printscreen de FS.
Et d´ailleurs chacun est libre de penser ce qui veut.
Phil

moi jaurai di un faux...le ciel,on reconnait celui de fs2002 ki a uen couleur bien particulière,vous trouvez pas?

Premier point : l´avion est réel. L´autre photo dont je parlais, elle a été prise par un pilote d´Air France qui l´a envoyée sur une liste de diffusion. Pas de doute quant à son authenticité.

Second point : je vois pas l´intérêt de placer numériquement un avion dans un ciel de simulateur de vol. Oui, le ciel est beau, mais c´est au simulateur de rattrapper le réel non ?

ne me demandez pas pourquoi mais je suis sur que c un faux
l´inclinaison du train n´est pas normale: la seule fois ou g vu un train comme ca ct ds l´airbus a 300 de va_mea, a la seconde ou tu quites le sol
ensuite, on voit la degradation de clair obscur ds les lumieres a la fin
et l´ombre sous l´aile est exactement comme dans FS, mais ce serait confirme si on avait une autre photo mais ss un angle different

La discussion est fermée, vous aviez raison et j´ai eu tort.
J´ai trouvé cette image sur Avsim.com; nom de fichier boeing_777232er_delta_soaringspirit.zip

Regardez ça aussi : http://library.avsim.net/t/sendfile.php?SendImage=29407

Désolé, merci et au revoir : -)))))))

MCDU, bien si il y en a qui aime bien dessiner des avions, c´est vrai que le rendu de flight sim peut rendre inutile ce genre de chose pour beaucoup, mais il y en a qui aime dessiner des choses en les plaçant dans un environnement adéquats, le virtuel est considéré comme le 10ème art par certain et heureusement d´ailleurs. De toute façon, l´artiste aura toutjours la satisfaction du travail accomplis quelque soit le domaine, Le PC pas, sauf pour celui qui l´a programmé.