Wow cé un mix entre des graphismes conventionnels et du cell shading, cé pour ca ke ca bouffe pas beaucoup de resource et que ca tourne facile sur la majorité des pc blizzard avait tout interet a pas faire un jeu accessible seulement aux AMD 64 FX-55 equipés de 6800 ultra
cé vrai que les boulets y´en a y´en avait deja sur war3, sur des mmorp moins connu l´ambiance est meilleure
]-[annibaL
Niveau 10
29 avril 2005 à 11:44:07
c´est évident que tu vas pas trouver que des gens cérébrés sur le jeu qui fait le plus de bruit en ce moment.
Akiraaaaaaa
Niveau 10
29 avril 2005 à 19:41:53
Nan mais jpense ke wow vaut le coup
par contre pas moi ki paierai pr y jouer, d´ailleurs C kom sa pr tt les mmorpg
Jprefere go sur des serveur privé
si ya pas de serv privé pr un jeu, ben tant pis pr ma gueule
]-[annibaL
Niveau 10
29 avril 2005 à 20:15:38
En meme temps je sais pas si jv.com niveau sponsor peut se permetre de mettre 11 a ce genre de jeu ultra médiatisé ( :
NeTkO
Niveau 8
29 avril 2005 à 20:36:56
WoW c´a m´a vraiment deplus, j´ai fais mon mois gratuit et j´ai pas renouveller l´abonnement. Je dois pas etre fais pour les mmporgs parceque ce jeu il m´a gavé mais gavé en 2 semaines. C´est trop mou, trop long pour moi comparé a diablo2 ou tu mets 2 jours a etre lvl75.
Anonyme
Niveau 11
29 avril 2005 à 21:23:43
waip ca aurait été très mal vu de tauler WoW à sa sortie, on en parlait comme un très/trop bon mmporg