Car franchement pour le 1 à part les graphismes je n´aime pas beaucoup le systéme de caméra qui est toujours devant dante et également le systéme d´épisode. Pourquoi les concepteur n´ont t´il pas fait un jeux en continu genre tomb raider ou soul reaver.

Moi aussi je préfère quand le jeu est en continu, mais le système de missions ne me dérange pas du tout.

slt hurukan. Alors pour le 2 comment est il pareil ou pas ?

Il est pas vraiment pareil. Y a des mouvements qui sont cool, mais la caméra est toujours aussi mal mise. Les grands défaut du 2 c´est que l´univers n´a plus rien de gothique; on est souvent obligé d´utiliser les flingues et beaucoup moins les épées, ce qui est assez nul; et le scénario est complètement naze. Donc le 1 est meilleur, c´est évident, mais le 2 est quand même un bon jeu. Il n´a seulement pas sa place en tant que suite de DMC1...