j´aimerais savoir, j´ai joué a FF6 sur snes mais pas à celui sur Playstation, y´a-t-il des différences ? ??

il y a juste des animations, des bonus si tu fini le jeu, tu peux aussi savoir l´énergie des ennemis, leurs points faibles, etc... mais se ne sont que des extras... mais concernant le jeu en tant que tel, il n´y a pas de différence, excepté que c´est plus lent, et aussi la petite animation quand tu tombe dans un combat est laide.

il est mieux sur émul selon moi.

Sur Snes : parfait

Sur PSX : une bouse infâme ( je parle de la version PAL)

Meme avi que giov !

jvous trouve super durs avec la version play!
elle est pas aussi bien que sur SNES, CERTES ( en même temps, C un jeu uqi utilise les capacités de la SNES et pas de la play, ex : mod7), mais je trouve cette version sympa, je l´ai eue pour pas cher ( 14€ je crois...) et je regrette pas, au moisn, G une version officielle et puis je trouve qu´il est pas si mal émulé ( jpensais que le mod7 allait tout planter et en fait il tourne pas mal)

bref : OUI sur SNES il est mieux mais NON sur PS1 il est pas pourri

zette con les mecs qui pensent que sur ps1 c pourris. Au moins la dessu on peut pas tricher comme sur l´emul. De plus, les bonus sont extras et servent a quelque chose(ce qui est plutot rare). Le seul ptit blem c le temp que ca prend pour aller au menu et revenir et quand on entre dans un autre batiment, mais ca permet de se reposer des 10h consécutif de jeux par journée. Moi pour conclur je dis:"Un jeu reste un jeu dans toute les consols".

( c pas un nom de pokémon mon pseudo)

si si on peut tricher avec la play kupo avec l´action replay ; )

mais c plus dur de tricher. avec la play il faut encore posseder l´action replay mais avec l´emul il suffit d´apuyer sur shift plus un F... donc avoue c beaucoup plus facile

On dirait que vous ne trouvez plus rien a dire haha!!! j´avoue que les arguments c mon fort. Sinon y en a déjà qui en joué a ff5

OUI moi!

Les triches de l´action replay sont 100 fois pires que les quick save de merde.

Nosph, donc je suis con de ne pas aimer les temps de chargement ( c´est le pire quand même, à chaque combat!!!!), les bandes noires sur les côtés, les couleures baveuses, les musiques de merdes, les graphismes de merde...purée je suis vraiment con!

Il semble évident que la version Playstation a été baclée au niveau du confort de jeu. Cependant, je trouverais 2 avantages dessus :
Sans avoir les Sprint Shoes, on peut foncer et c´est toujours appréciable, car à chaque nouvelle partie c´est insupportable de se trainer à 2 à l´heure. Du coup, on peut avancer 4 fois plus vite ! Enfin, l´avantage se situe par rapport au prix ( bas), bien loin du prix que coutait à l´époque FF6 en import !
Allez, j´en rajoute un autre, plus subtil : Pour les pauvres européens qui utilisaient l´AD29 ( non nous ne sommes pas dans Robocop) pour jouer à FF6, j´imagine que vous avez plusieurs fois perdus vos sauvegardes, parfois le jeu ne se boote pas, et le " Sketch" de Relm à tendance justement à faire tout foirer, je ne l´utilisais qu´une fois seulement dans le jeu ( là où j´étais obligé face à ultros) en priant que ça me détruise pas ma partie. De ce côté là, la version PS1 n´a pas le problème, en tout cas je l´ai pas décelé. Donc, version PS1 médiocre par rapport à ce qu´ils auraient pu faire ( je parle évidemment pas des bonus et des cinématiques qui sont quant à eux valables), mais en cherchant, on trouve des petits points positifs !

Pour le coup des sprint shoes je savais pas, j´avais même pas fait attention! il faut dire que j´ai pas bcp joué sur PSX...

Alors comme ca le fameux bug de sketch est enlevé dans la version PSX? Mouais...en pesant le pour et le contre c´est quand même une merde par rapport à la version snes... mais enfin DS a raison..