Salut...
Bon vous me rassurez pour les critiques sur JV mais je me demande quand même comment ils font leur choix, si c´est réfléchi ou bien simplement un choix à la louche et à l´aveugle ce qui voudrait dire qu´on a vraiment pas de bol...
Mais bon quand même, quand je vois le niveau de la plupart des critiques depuis quelques temps je me pose de sérieuses questions et je me dis qu´ils prennent quasiment plus que des critiques de noobs et si possible hyper consensuel ou bien alors c´est parce qu´il n´y a plus d´ancien sur JV, vous savez ces gars qui aimaient pinailler sur la technique et qui n´utilisaient jamais de mot comme " ho trop bien, ce jeu est trop top de la mort qui tue" enfin vous voyez ce que je veux dire...
Et puis franchement je me dis parfois que chez JV il auraient besoin de prendre des cours de respect accéléré car si je prends mon cas, considérant que sur les dix dernières critiques pas une seule n´a été édité et bien je me dis que ces gars là ils se foutent un peu de la gueule du monde et le moins qu´ils puissent faire ce serait de nous renvoyer un courrier comme quoi notre critique ne les intéresse pas...
Alors même si je ne m´appelle pas Flaubert, qui comme tout le monde le sais mettait très longtemps à accoucher d´une oeuvre et bien je dois dire que la rédaction d´une critique bien construite prend quand même un certains temps, alors bonjour les boules quand on voit que notre " oeuvre", pour laquelle on c´est donné autant de mal, est partie à la poubelle...
Pour Trackmania j´en ai entendu parlé en bien mais je ne sais pas si je l´essaierais car il me parait très loin de ce que j´ai l´habitude d´apprécier, ce qui n´enlève rien à ses qualités bien sûr...