Il y a six mois, j´ai acheté un écran plat, le propheteview 920 pro. Aujourd´hui, je l´ai rangé et remis mon écran 17 CRT. Avec Doom 3, c´est flagrant, un CRT est mille fois mieux que TFT. En plus, ce que je ne savais pas à l´époque, c´est qu´il y a une résolutions native, la baisser ou l´augmenter et la qualité se dégrade. Je suis un gros joueur de FPS. Alors, si ça interesse quelqu´un, je l´échange contre un bon CRT 19P.
A+

Eh oui ! Pour l´instant, un écran plat, ça en jette bien sur ton bureau, mais pour les FPS, c´est pas encore ça. A moins bien sûr d´acheter un TFT haut de gamme.
Pour le prix d´un TFT moyen, tu as un très bon CRT . Personnellement, je ne suis pas encore près de me laisser séduire par les écrans plats.

L´écran est sans doute le seul périphérique pour lequel on peut se permettre de mettre le prix. En effet, un bon écran survivra facilement à plusieurs UC !

Je connais pas l´ecran plat que tu as achetè recemment mais ce qui est important dans l´achat d´un ecran plat c´est le temps de reponse en micro seconde...Des ecrans avec des temps de reponse de - de 20 sont exellents.

exact myphax moi pas de prob avec le miens

J´ai aussi un Prophetview, la résolution native comme tu dis est de 1280 X 1024 ce qui correspond à un CRT de 19 pouces pour un écran de 17 pouces, mieux je vois pas.
Quant aux fraps, j´ai un peu overclocké ma carte graphique et je tourne à 120 fraps dans Battlefield, si tu n´a pas locké ton écran en synchro verticale tu peux monter à plus de 60 fraps ce qui correspond à l´herzage de l´écran. Ce qui de toute façon n´est déjà pas si mal.
Maintenant, il resterait le problème de la rémanence mais le prophètview est à moins de 16 ms je crois et même dans Unreal Tournament je n´en ai jamais vu. C´est le seul point que l´on pourrait relever avec un écran de ce type
Encore un " détail" c´est un DVI, il est donc inutile de le régler, je ne sais pas si tu as déjà qualibré correctement un CRT?

Le propheteview est à 20 milisecondes. Le miens n´est pas le dvi. Ce qui me gêne aussi, c´est que tu ne peut pas jouer avec la résolution. Si tu n´a pas une carte assez puissante, tu ne peut que jouer sur les autres options.
A+

Autant pour mi, tu as raison, il est à 20 ms mais il n´en demeurre pas moins que même ainsi perso, je n´ai jamais observé de rémanence et il n´en demeurre pas moins le meilleur écran du marché pour jouer.
Ceci dit dans le jeux, carte graphique puissante ou pas tu peux parfaiement jouer avec la résolution. J´ai une bonne carte, overclockée mais je joue en 1024 x 768. L´avantage c´est que tu peux lui coller un max d´AA et d´AF sans peine.
La résolution bureautique est une résolution fortement conseillée et il y a des astuces pour avoir un affichage au top et avec tous ces écrans dailleurs. En bureautique la puissance de carte graphique ne sers pas à grand chose!

La résolution que tu utilises dans les jeux est fonction de ta carte graphique et non de la résolution de ton écran!