voila, je m´excuse si le contenu de ma question différe de ce qui pourrait être attendu dans ce forum.....

je m´interroge sur mon score de CPU au 3Dmark03...

j´ai un pIV 3,0 GHZ 800fsb et 1MB de cache
ati radeon 9800 pro 128 MO
1500 DDR PC 3200

et bien, le score global est encourageant ( 6018) mais c´est celui concernant le CPU qui m´inquiete : 695 avec : 70,5 fps dans le test avec les avions et 10,9 pour celui des trolls...

ma crainte est-elle justifiée? a doom 3 , ça marche bien, même si ce n´est pas le processeur qui travaille le plus...

ce test ne sert QUE pour le cpu , doom 3 utilise ta carte graph à ce que je sait!

oui, oui....c´est clair

mais c´est bien le score du CPU qui m´inquiète....

bon , ton cpu et un prescott, autrement dit un p4 " nouvelle generation" la difference entre les anciens et les nouveau pour les simplifier reside dans un cache de second niveau doubler pour le prescott(1m au ieu de 512) et une architecture revue pour ce dernier, il conviendra mieus pour des applications du genre montage video mais ne te gagnera rien en terme de perf sur les jeux, voir meme te fera perdre un peut de peche par rapport à son predecesseur( ça s´est moi qui le dit par experience)
pour info, et pour mon avis perso, le 2.8 c HT reste un des meilleur pross du moment.
pour tes resultat au bench, ils sont tres acceptable, ils resultent d´un calcul pure de ton pross et donc nulement baser sur la peche de ta carte graph(ou vraiment tres tres peut!)
tu n´a absolument pas d´inquietude à avoirsde ce coter, tu peut etre rassurer.......voila.

merci beaucoup de ta réponse, mais je viens de m´aperçevoir que je me suis trompé, j´ai mal lu....

du coup le score du CPU est de 625.......;
et le score global est de 6116 ( j´ai baissé les options 3D pour voir..)

est-ce toujours normal, 625?
pour info, j´ai lu dans Joystick, qu´un qu´un pIV 3,4 Ghz faisait 710, . .....
Une autre chose me turlupine : un ami dispose d´un p IV 2,8 GHz à une fréquence de 200 Mhz d´horloge externe et 512 K de cache...et bien son score est à peine inférieur : 605 , si je me souviens bien...
ça aussi, ça serait normal?

veuillez excuser mon ton affolé, mais c´est important pour moi....

autre chose, mon ordi est un Dell...

merci d´avance

je ne sais pas si l´ami en question dispose d´un " 2,8 c HT" , comment le savoir?

moi je possede un 2.8 C ghz HT fsb 800 et le score du CPU varie entre 605 et 620 a chaque test c´est jamais le meme score. Sinon pour le score total moi je fait 1700 sur une ti 4600 et 512 de ddr 400

le score de 1700 c normal vu que la ti 4600 ne peut pa faire les test dx9

val_ , je t´ai repondu il me semble, alors je repete OUI S´EST NORMAL...
quand à tout ce que tu peut lire, tu ne peut pas comparer à 100/100 avec des pc qui ne sont pas identiques en tout points, reflechi un peut, il n´y a pas que le pross qui compte!!!!
quel est ton chipset? , la marque de ta carte mere?, ta ram, no name?etc...etc...tout cela influs directement sur tes resultats , un pc je le répete , ce n´est pas qu´un pross, si tu a un pross performant mais que tout le reste le bride, alors là , tes resultats baissent iremediablement.
pour tes resultats, s´est bon un fois pour toute!

merci pour vos réponses......

bon, je suis rassuré.....
entre paranthèses l´ami su-cité à une bécane bizarre : 1779 avec un 2,8 Ghz, une ATI radeon 9600 SE ( !) et 512 de DDR 400Mhz

sinon, pour la marque de ma RAM, j´ai 2 barrettes de samsung et une de Kingston..