SALUT
Tout est dans le sujet. Bien qu´étant adepte des FPS ( quake, painkiller, far cry, MOH, COD) j´hésite sérieusement à claquer du pognon pour ce jeu. Je trouve très étrange qu´il n´y est pas de démo disponible ( pour l´instant)et qu´il est fallu tant de temps pour qu´il sorte.
Est-il bien optimisé ou bourré de bugs.
Pourrais-je le faire tourner à fond avec ma config(voir carte de visite).
Le mode solo dure-t-il suffisement longtemps ?
Merci A+

mode solo = 4heures
mode multi = 4 joueurs ( d´origine)
temps de développement 4 ans . .

adeptes du chiffre 4 chez id ?

nimportnawak ecoute le pas la duré du jeuest de 20 h moi je dis c´est de la balle

en ce qui concerne les optimisations . . . nvidia est au dessus, le jeu n´a jamais planté chez moi, et il tourne bien bien bien

titou8969 -> t´as jamais touché un fps alors . . .

4h faut pas delirer non plus, il est plus long que la moyenne des fps

la durée de vie est d´un bonne dizaine d´heure pour les bons joueurs et 15h normalement.

4h c´est déjà le tps qu´il faut seulement pour lire les email, écouter les messages et voir les cinématiques.

tu peux claquer 60 euros c´est du tous bon

si t´aime pas tu me le donne ok?

[[Darth_Keith]] biensûr et je te coule un bain et je viens nettoyer tes vitres !
+LES AUTRES : déjà merci et j´attends encore plein d´avis

Moi je dis vas y ca vaut le coup à condition d´avoir la becanne pour le faire tourner car le coté graphique fait parti du plaisir que ce jeu procure ( si c´est pour jouer en 640*480 detal mini autant acheter resident evil ou silent hill sur ps2)

moutonkiller doom 3 est trop cher , pour se qu il propose .

- dure de jeux ridicule .
- IA scripter a mort .
- 2-3 creature a l ecran grand maximum et tres rarement .
- repetitif , dont lassant .
- au debut c est bien , on est surprit mais au bout de 2 heures c est toujours la meme chose .
- que des couloirs .

ect.. ect.. seul bon point c est l ambiance de jeux mais au bout de 2 heures ont s y habitue .

60 euro pour SA ? trop cher 30 euro ok pourquoi pas .

Jay_Allard
Posté le 17 août 2004 à 12:58:03
moutonkiller doom 3 est trop cher , pour se qu il propose .

- dure de jeux ridicule . (15h c ridicule pour lui)
- IA scripter a mort . (comme ds tt FPS)
- 2-3 creature a l ecran grand maximum et tres rarement . (c completement fau on voit le gar qui a fait que le 1er niveau)
- repetitif , dont lassant . (c est ton avis)
- au debut c est bien , on est surprit mais au bout de 2 heures c est toujours la meme chose .
- que des couloirs . (non y a des salles aussi )

ect.. ect.. seul bon point c est l ambiance de jeux mais au bout de 2 heures ont s y habitue .

60 euro pour SA ? trop cher 30 euro ok pourquoi pas

Oui il vaut le coup. Si tu cherche un jeu bien bourrin ( que tu aimes Doom quoi), avec une ambiance en béton armé, des graphismes superbes et une bonne durée de vie ( un peu plus de 15h, pour le genre c´est très bien).
Par contre ne l´achète pas si tu veux jouer en multi tout de suite.
Sinon côté défauts : moteur physique pas exploité, linéarité ( pour un Doom c´est normal mais bon, on aurait aimé plusieurs chemins), un peu trop de script. L´IA est pas mal quand même vu que les méchants sont des zombies et des démons ( pas des SWAT quoi...).

Bref tu passeras un bon moment, et puis les moddeurs sont déjà au boulot donc ça longévité est sans doute assuré. C´est le meilleur FPS du moment.

Furi0so Posté le 17 août 2004 à 13:05:52
. ..C´est le meilleur FPS du moment.
-------------------

et bien PT1 ! !!

moutonkiller tu veut un bon FPS :

- Far Cry
- Unreal Tournament 2004
- Painkiller ( trop bourrin je trouve)
- Battlefield Vietnam

voila se que j appel de BON FPS ! !!!

regarde le TOP 20 de JV.COM

https://www.jeuxvideo.com/top20/top20_pc.htm

c est pas pour rien si Far Cry est 1er depui plusieur moi , ainsi que UT 2004 .

Si si c´est bien le meilleur FPS du moment ( pas de l´année, du moment c´est tout). C´est mon avis, t´énerve pas. Et puis c´est vrai que pour le jeu solo, UT 2004 et BFV c´est génial.....

je sais pas trop, les avis sont très tranché... Pour comparer avec 2 FPS récent que j´ai, Far Cry et Painkiller, lequel il approche le plus ?
Parce que les parties " stratégies" à la Far Cry ( en recommançant 20 fois le niveau à cause d´un couillon invisible à lance-roquette) ça me gave.
C´est clair que j´avais pigé que ce jeu était très scripté mais comme signalé au-dessus, c´est presque le cas pour tous les FPS ( souvenez-vous de l´IA " révolutionnaire" de half-life).
Encore une question, peut-on sauvegarder quand on veut ou ce jeu est-il un dérivé de mode console avec des check-point hyper espacé ?

A+

oui a UT tout seul on se regale y a pas a dire . ..

Moi je dirais qu´il ne faut pas ecouter des personnes qui n´ont pas le jeu...Si tu as une bonne configuration n´hesita pas à l´acheter, tout ceux qui l´ont te diront que c´est une bombe et une vitrine technologique comparè à Far Cry

http://www.doom3-games.com/

Sur ceux bon jeu,
++