coup de gueule: j´ai une radeon 9700 pro et ca rame pas possible. ils ont fait le jeu que pour nvidia, c´est honteux de sortir des jeux comme ca!

Il faut au moins 1GO de ram, les as tu ?

Salut!

tout comme c est honteux de faire croire qu HL2 marchera mieu sur radeon . ...

radeon quelque soit le jeux sa a toujours merde .

moi je suis pro-Nvidia alors sa me derange pas . vive Nvidia. et puis ATI a deja eu sa revanche sur pas mal dautre jeu. meme pe etre une majorité

Vi les radeon carte à pigeons

j´ai une 9700pro et un XP2800 et je tourne a plus de 30 fps en 1024 en high quality.

sur ma 9600 pro le jeu tourne impec en 1024, hight antialiasing 2x...

toute c est histoire nvidia VS ati c est q une histoire de qui suce qui
de plus en general les ati sont meilleur en perf que les nvidia(j ai une nvidia)

en passant pour que sa ram tu tourne en quel def ?

1024 avec 1 GO de ram mais avec les derniers catalyst en beta, ca va un peu mieux.

il suffit de modifier 3lignes dans un certain interaction.vfp pour jouer sans probleme en 1024 high detail avec une radeon 9800 ( et avec que 512ddr)

pour les interessés il faut dans ce forum

nuitsanslune --> le monsieur te dis qu´il fait tourner doom3 en 1024 en high avec sa 9700PRO, alors fait des verifs avant de raler !

Perso j´ai:
Radeon 9700
Athlon 2,6go
1Go de DDR

je joue en 1152x864 Ultra-Qualité sous Windows XP Pro.
Je ne ram pas du tout, alors ca doit venir de chez toi..
Essai les catalyst 4.7 et DirectX9c ( le C est sorti y´a pas longtemps) et met aussi tes autres drivers a jour ca nepeut venir que de là..
Et je n´ai modifié aucun des fichiers du jeu comme beaucoup le conseil sur se forum

ceci dit, les configurations deviennent un tantinet ridicule . .. UN giga de ram . ..( par exemple) ça laisse reveur . Pour un jeu , somme toute relativement moyen .

Jay_Allard Posté le 14 août 2004 à 18:37:59
tout comme c est honteux de faire croire qu HL2 marchera mieu sur radeon . . ..

radeon quelque soit le jeux sa a toujours merde .

c est pour ca que tout les jeux optimisés nVidia tournent mieu avec des cartes ATI ( sauf doom) ( ex: Far Cry, Battlefield vietnam, Toca 2, etc etc...)

bonjour j´ai un athlon xp 3000+ une geforce fx 5700le-td et 512mo ddr a votre avis ca va tourner comment ?

@Kix: 1Go ca ne laisse plus reveur de nos jour c´est presque a la porté de tous(2 barrette de 512 et c bon), perso j´ai pas envi d´attendre 1H entre chaque niveau a cause des Loading trop gourmant, donc 1Go c´est relativement raisonable selon moi.
C´est Clair que se jeu n´est pas la bombe attendu, et je n´ai pas acheté 1Go rien que pour se jeu.
Je joue souvent sur le net, ou parfois tout se joue a 1sec pres, et 1Go de ram ca fait pas mal de difference . ..

hihihi avec 9700 ils vont aussi bien que moi avec ma Geforce 3 ti200

Sinon il paraît que les Catalyst 4.9 beta améliorent de 40% les perfs j´ai pas pu tester faut de carte ATI

PS: moi j´ai que 512 dont seulement 260 de libre avec ce que windows XP bouffe et ça va sans accès au disque en high

pas si cher que ça . .. ( sic) :

pour les nouveaux jeux qui sont, ou vont sortir . ..

Geforce FX5900 = 308 € ( zavez la GF6 a 460 € aussi)

memoire DDR 512 Mo 400Mhz a 84 € X2 = 168 €

a supposer que le processeur est pas encore naze, sinon comptez :
Intel Pentium 4 3.0 GHZ a 228 €

ce sont des prix a titre evidemment indicatif .
+/- 476 euros sans le processeur , pour faire tourner un jeu . .. Vous ne trouvez pas celà cher , vous ? Et on s´ etonne que les jeux sont pirater ?
scusez, c´ etait un coup de gueule , parce que , marre un peu de changer de config tout les ans . Simplement parce que les jeux sont de plus en plus gourmant , mais la qualitée , bien souvent ne suit pas .

donc :