slt tlm

est ce que avec ma config le jeux va tourner?
si oui avec quelle resolution et quels details?

athlon 1.7 GHZ
256 DDR
Geforce MX 440 ( 64 mo)
windows XP
DD 40 Go

merci d´avance.

Encore un qui connait pas la plus grande invention de ce siècle : la fonction

si je la connait et je l´utilise très svt mais comme chaque cas est different il faut bien l´avis d´autruit.

laisse tomber ce jeu avec ta config

Et bien si tu l´utilise, regarde les autres topics et situe ta config....

test serieux sniper361 ?

Désolé pour toi mais ça marchera pas, même en low. Il faut que tu change ta carte vidéo et que tu achetes plus de ram 256Mo ( ya plus aucun jeux qui tourne avec ça aujourd´hui), bon et puis le processeur j´en parle même pas...1.7GHz et en plus un athlon... comment tu veux que ça marche?!?!
Bon et puis avant de poser des question qui ont des réponses évidentes reflechissez un peu: ce jeu est ce qui se fait de mieu et tu as un PC qui a dans les 2ans et demie, donc tu peut facilement déduire la suite...

malheureusement pr toi , oui je suis tres serieux , valiusFr confirme...

ok merci les mecs ! !!

ps je fais tourner Max Payne 2 en 1024 avec detail medium sans que sa rame .

c´est deja pas mal!!

Oula n´exagérons pas non plus ValiusFr ^^

A mon avis ce qui pêche Vraiment dans sa config c surtout la ram ; là dessus id software recommande " au minimum" 384 Mo de Ram. Donc à ta place j´ajouterais une barrette de 256 pour avoir 512 de Ram et là, ça devrait marcher !

Je le sais pke moi qui é un pc avec cette config, j´arrive à le faire tourner ; )

++

oué c´est mort avec ta config...

Tsing tu sait que les MX ne prenne pas en compte les pixel shaders ( et plein d´autres trucs) de direct x 9.0b?
Déjà deus ex2 ne se lançait pas avec les MX donc doom3....

le processeur est plutot bon, il dise, P4 1.5 ghz or athlon 1500+

normalement c´est bon, la carte MX, c´est bon je croi, le jeu suporte tout les MX, il manque plu que la ram !

GeForce MX ? ?? rien que ca c´est meme pas la peine :-o

1.7 ghtz

256 de ram

justement si elle les prend pas en compte ca fait des parametres en moin a gerer et pas que sont athlon 1.7 ghz c´est de la daube ca suffit très bien et jte signal que pour les jeux les athlon sont les plus competitifs dc ne dit pas n´importe quoi

je parle a valiusfr

ca c´est clair, et 1.7 ghz ca suffit justement,

c´est bien marqué : athlon 1500+
un 1500+ ne fait meme pas 1.7 ghz, donc c´est bon. regardez la notice au lieu de dire nawak pfffff!
essaie quand meme cannabic, normalement ca peu marcher

· 3D hardware Accelerator Card Required - 100% DirectX(r) 9.0b
compatible 64MB Hardware Accelerated video card and the latest drivers.
o ATI(r) Radeon 8500
o ATI(r) Radeon 9000
o ATI(r) Radeon 9200
o ATI(r) Radeon 9500
o ATI(r) Radeon 9600
o ATI(r) Radeon 9700
o ATI(r) Radeon 9800
o All Nvidia(r) GeForce 3/Ti series
o All Nvidia(r) GeForce 4MX series
o All Nvidia(r) GeForce 4/Ti series
o All Nvidia(r) GeForce FX series
o Nvidia(r) GeForce 6800 series

ca peut passer en 640 low ( jte rassure c´est kan meme assez joli d´après des screen que j´ai vu) sauf que ca ramera quand meme et faudra bien que tu fermes toutes les applications. si tu rajoute de la ram ca passera en 640 low ou medium en etan assez fluide je pense.

Ouais les athlon c´est compétitif avec les celeron ou autre daubes du genre...il est ou le cache L3 sur les athlon ou alors le hyper threading ou même les 3ghz+ ( et oui ya rien de tout ça). Les athlon sont bien niveau qualité/prix c´est pas cher et c´est moyen mais niveau puissance si t´as de quoi payer entre un P4 et un athlon...ya pas photo...

Bon je reviens sur mon histoire de MX:

" goku25 à 11:48:17
justement si elle les prend pas en compte ca fait des parametres en moin a gerer"
en fait ça fait des erreurs en plus qui font planter