Pourquoi tlm dit que half-life 2 va etre optimiser pour ati?? car nvidia a clairement dit que valve avais travailler etroitement avec eux pour que le detonator 50 sois au top pour half-life 2.

ouai, c´est aussi ce que je me disait... mais j ai pas vraiment verifier l information...

Euh je veux pas dire mais t un peu dans le forum doom 3 alors LOL Nan en ce qui concerne ta question je sais que les nvidia sont optimisés pour doom 3 mais par contre pour half-life 2 il me semble moi aussi que j´ai vu que seulement ATI travaillé étroitement avec valve et non Nvidia mais bon a voir . ..

ils peuvent parler, ces bisounours de nividia ont fait pire pour Doom 3 et personne ne le leur a reproché

Oui je suis dans le forum doom3 mais justement c les 2 jeux les plus attendu(a mon avis) et les 2 demande une bonne config, donc je me suis dit que p-e quelqu´un allais etre plus au courant ici aussi et pas juste sur le forum half-life 2.

ds half life 2 , les ati sont 40 fois mueilleur que les nvidia, genre, la 9800pro a 80fps et la 5950ultra a 30fps, aller voir les test sur firingsquad ou sur tomshardware

intox intox intox

Ch4sis

Toi d´abord avec ta 5700 t´ira pas bien loin , elle est moin puissante que la fx5600ultra qui donne pas grand chose a HL² . .. DTC

et ben tu vois moi je reve pas de le faire tourner en 1200 hl2, j ai tjrs joué en 800+600 kel ke soit le fps. Et bon claquer 200 euros de plus pour 3 pixels de moins, no thx.

Ch4sis

Meme en 800*600 ta carte elle rendera l´ame... poru le meme prix t´aurait acheter une 9600pro 128ddr , t´aurait profiter de Doom 3 et de HL²

non désolé, moi et ati ça fait deux, j ai un trop mauvais souvenir de mon ati rage pro 2 sur mon pentium 2 -_-

Rien ne vaut 2 bonnes voodoo2 en SLI : on est d´accord . ..

Une 5700 est moins puissante qu´une fx5600??? Et ça date de quand cette connerie?????