Après avoir lu plusieurs de vos messages, je crois pouvoir résumer un peu la situation: les graphiques sont incroyables, mais le manque de variété dans les niveaux fait que ça devient trop répétitif à la longue. Si pour la plupart on est un peu déçus par Doom 3, c´est que les attentes étaient selon moi trop grandes. Après tout, on nous parle de ce jeu et on le vante depuis des années déjà !
Si ce jeu était sorti de nulle part et portait un autre nom - disons " Hell Night" par exemple ( hehe) - je crois que nous serions unanimes pour dire que ce jeu est génial. Mais non, c´est la suite d´un des plus grands classiques du jeu vidéo et nous n´avons pas attendu toutes ces années pour ne voir *que* des couloirs ( ou plutôt, ne *pas* voir de couloirs, car c´est très sombre , sans aucun extérieur. Doom 3 aurait eu intérêt à sortir avant Far Cry et Painkiller. C´est à eux la faute d´avoir trop tardé avant de le sortir.
Il ne reste que Duke Nukem Forever maintenant à prendre la même dégringolade ( s´il peut sortir un jour) !

faut arreté avec vos topic pour vous croire interessant avec vos avis a la mord moi le noeu

serieu g rien dit juska maintenant mais la sa me cours sur le harico
poster des chose plus constructive!!

Hop hop hop ! Je t´arrête ! !
Ici t´en a pour tous les goûts ! Certains vont te dire que spidermane II est plus " bô" rien que pour avoir toujours raison

Tu as peut-être raison, jujernault. Mais il serait sûrement intéressant pour nous de lire ton avis constructif sur le sujet...

VIVE BREED PTDRRRRRRRRRRRRRrrr

breed et doom 3 même combat !