Bien qu’il soit évident que le jeu assure à bien des niveaux, je ne crois pas qu’il mérite s’avoir fait attendre aussi longtemps. Les répercutions négatives sont pourtant singulièrement timides. En fait, il semble étonnant à quel point l’importance de l’attente, influence directement la satisfaction du produit final…très souvent à l’avantage des éditeurs. Le phénomène s’intensifie lorsqu’il s’agit de gamez dont l’originale importance, s’est tellement accentuée, qu’une grande quantité de gamers leurs voue quasi un étonnant culte. Il est clair que les fidèles fanatiques, sont presque toujours aveuglés par l’impressionnante qualité qu’offre leur irréprochable bête. On peut facilement constater ce type de corrélation entre Warcraft 3 et Doom 3. À mon avis, FarCry et Chronicles of Riddick ont certainement plus de mérite pour leur suffisance que Doom 3. Si les responsables de se dernier voulaient grandement nous saisir, il fallait sortir le monstre 6 mois plus tôt, voilà tout! Il est certain que chacun des ces 3 jeux possèdent une diversité de particularités graphique. Les capacités de FarCry et Doom 3, semble toute fois légèrement dépassé celles de Chronicles of Riddick…il n’en reste pas moins un excellent jeu. Si vous avez comme moi, eu un certain accès privilégié, lol, et pu saisir vraiment la splendeur qu’offre Half-Life 2; alors vous savez très bien pourquoi qu’Ativision a finalement sorti immédiatement son Doom 3… peu importe les foutaises que l’on a pu nous servir, je suis persuadé que ça ne faisait pas uniquement 15 jours que le jeu était terminé. Faut croire que l’effet " rat de corridors" n’ébloui pas tout le monde. Bref, malgré quelques lacunes, Doom 3 plaira certainement à beaucoup d’amateurs de FPS; certainement assez prenant pour nous faire patienter jusqu’à Half-Life 2 ou Stalker…Have fun!
DOOM III : 15.5 / 20