CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Doom 3
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[Benchmark - DOOM³] Situez Votre Config!

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:22:06

pour celui qui dis que c pas normal qu´une radeon 9700 pro fasse mieux qu´une 9800, je repond que c normal

pour celui qui dit que le jeux st a chier avec 25-30 de fps, je repond que je suis un hardcoregamer, je deteste les fps bas, mais byzarement dans ce jeu, ca ne pose aucun probleme de fluidité, tout est en interieur, et faut vrm descendre bas pour avoir une sensatoin de ramage . ..

mon score : 39

1024 Ultra quality V synch activé

2500@2200
512 ( 400)
radeon 9700 297/361

( avec 1 giga, jpe tourner a l´aise en 1280, mais avec 512, ca swappe tjs du disque dur, et je supporte pas, alors je baisse la resolution, mais avec 1 giga, je tourne entre 25 et 60, la moyenne est de 40, et aucun accée disque dur)

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:24:41

ha oui pour ceux qui on pas compris, le premier lancement , permet de charger la demo en memoire, le 2eme, permet de fair tourner la demo le mieux possible, et c´est ce chiffre qui est a prendre en compte.(puisque tout est en memoire, pu d´accée disque dur qui fon de grosse chute de fps)

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:25:55

Ultra avec une 9700 Pro :doute: ?

kenvi348
kenvi348
Niveau 8
08 août 2004 à 00:26:38

surtout avec des frequences minables sa me parait bizard

kenvi348
kenvi348
Niveau 8
08 août 2004 à 00:31:47

pas minables mais assez basse pour de l´overclocking je trouve . ..

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:32:03

une 9700 pro est bpc mieux qu´ne radeon 9800 ^^ ( non pro la 9800 biensur... mais je peu peut etre vous fair un screen?
( la mienne est pas pro aufaite, et je joue a l´aise en ultra . . mais j´ai trop d´accée disque dur car 512 de ddr, du coup je joue en hight,la qualité est la meme, mais moin de texture chargé en memoire, avec 1 giga, c impec

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:32:47

d´origine c 275/275, mon overclock est tres bien, surtout le gpu ^^
la memoire, ba c de la 2.9, jpeu pas changer ca ; )

Darkdjame
Darkdjame
Niveau 10
08 août 2004 à 00:35:49

Franchement sans me venter j´aimerai savoir si avec ma config je pourrai mettre le jeu en 1600x1200 en high et sans AA ni AN ( je doit mettre 1600x1200 car j´ai un 21 pouces )

Ma config c´est :
-Athlon 64 3500+
-512 Mo de Ram
-Ge force 6800 Ultra
Voila :ok:

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:36:30

Bizarre, si tu dis vrai, que tu tournes en Ultra en 1280x1024 sans saccades. J´ai un 2800+, une 9800 Pro @ XT, 1 Go de RAM PC3200 et ça tourne " juste" en High en 1280x1024. Quand je passe en ultra ça saccade comme pas deux, même en 1024x768 :\ !

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:37:01

Darkdjame, oui, tu pourras ; ) !

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:38:00

Non, tu va avoir trop d´accée disque dur avec 512 de memoire, ca va vraiment pas etre agreable a jouer.peu importe la carte graphqique, ou le proc, niveau memoire tu es limite pour jouer en 1280, ou en ultra

en 1280 et hight, ca dois tourner, mais accée disque dur
sinon le reste du temp ca sera fluide, la n´est pas le probleme.juste que ca va charger tout le temp depuis le disque dur.. et que c une horreur lol

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:38:59

le vrai boss, tu n´a aucun filtre d´activé? anticrenelage etc etc, dans le panneau de control d´ati? tu dois avoir un gros gros probleme, peut etre driver.. tu tourne avec lesquel?

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:39:52

Ah oui j´avais pas vu qu´il avait 512, c´est le seul truc qui cloche dans sa config... Donc écoute ce que t´as dit tyler-knox ; ) ! Et au fait tyler, tu peux me dire exactement dans quelles conditions tu joues actuellement ( Qualité & résolution please ) ?

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:41:42

Non non je n´active aucun filtre ! Sinon, je tourne avec les Spirit Drivers 1.4.1b, bâsé sur les Cat 4.9 Bêta.

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:43:41

alors la tout de suite
j´ai que 512 ddr cadencé a 200 ( mon pote a repris sa barrete ; )

je joue en 1024 et hight : pour eviter trop de chargement disque dur..

avec 1go de ram

je joue en 1280 et ultra, sans accée disque dur, ou alors rarement

j´ai un fps en moyenne de 45 je pense, des chute a 25, et quand y´a pas de bestiole, juste en decor , 60 ( 63 lol ca m´affiche , chez vous aussi?)

j´active pas de AA ou quoi que ce soi. synchro vertical, et ombre activé.

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:45:22

peut etre que ton probleme vien de la, les 4.9 beta offre de moin bonne perf que les 4.8 beta, le mieux, c de repasser sur des drivers normaux

moi j´ai jamais tourné avec ceux de Knyz, j´ai les omega 2.5.04, et j´ai jamais eu mieux comme perf, ( c des vieux lol)

repasse sur un drivers moin bidouillé juste pour voir.

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:47:07

enfin j´ai deja testé des driver de knyz, mais les perf etait legerement moin bonne, et la qualité aussi que mes driver, ( sur ma config hein, pas forcement chez tout le monde.)

pour le moment, le 4.9 est pas au point pour l´optimisation tant attendu, et en plus pour les spirit, y´a une version 1.4.1c non?

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:47:33

Les 4.9 Bêta offre de moins onnes perfs que les 4.8 ? Euh pourtant les 4.9 Bêta sont optimisés pour Doom 3 justement ^^ !

Le-Vrai-Boss
Le-Vrai-Boss
Niveau 10
08 août 2004 à 00:48:12

Ah ok j´ai pas vu ce que tu avais marqué. Et non, il n´y a pas de c :) !

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
08 août 2004 à 00:48:42

oui oui l´optimisation open gl, je c ; )
mais tu oubli une chose
les 4.8 sotn encore en beta, les 4.9 aussi, et y´a deja des test, qui demontre que pour le moment, les 4.9 sont pas encore terrible, va falloir attendre la sorti officiel ; ) d´ici la , va y´avoir du changement... lol