Config XP 3200+
1 giga de ram
CG ATi 9800 pro 128 Mo ( omega 4.7)
Test timedemo ( high détails AA 4 AF 8)en 1024
Ombres désactivées VSync off
44.5 fps

Avec les spirit driver 1.4.1b, il semblerait que tu puisse faire mieux.

Avec les spirit driver 1.4.1b, il semblerait que tu puisse faire mieux.

Si c´est à moi que tu t´adresse le spirit 1.4.1b ne fonctionne pas j´ai un message d´erreur concernant OpenGL.

ma vraie config:

amd 2600+
512 ddram
geforce 5200 gt

( pas terrible quoi )

apres avoir reglé tous les trucs , extrait les packs00 etc...

en 1024 high quality, 27.1 fps , ce qui me convient a peu pres

Bon j´ai encore amelioré mon score au timedemo grace aux modifs de certaine commande dans le topic optimisation.
Pour les cartes ati 128mo

seta image_usePrecompressedTextures " 1"
seta image_useCompression " 1"
seta image_downSizeLimit " 512"
seta image_ignoreHighQuality " 1"
seta image_downSizeBumpLimit " 512"
seta image_downSizeSpecularLimit " 128"
seta image_downSizeBump " 1"
seta image_downSizeSpecular " 1"
seta image_downSize " 1"
seta image_forceDownSize " 1"
seta image_roundDown " 1"
seta image_lodbias " 0"
seta r_preload " 1"
seta r_useCachedDynamicModels " 1"
seta r_skipBump " 0"
seta r_multiSamples " 0"
seta r_shadows " 0"
seta r_useOptimizedShadows " 1"
seta r_useTurboShadow " 1"
seta g_projectilelights " 1"
seta g_bloodEffects " 1"
seta g_decals " 0"
seta g_showBrass " 0"
seta g_muzzleFlash " 0"
seta g_showPlayerShadow " 0"
seta image_anisotropy " 1"
seta image_filter " GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST

Sans changer les options:
Je suis passé de 44.5 à 46.8 fps de mieux en mieux

Et avec un 2700+, 1 GO de RAM et une 9700 PRO 128 Mo j´ai une chance de jouer en " High" sans AA ?

PS : j´ai pas encore le jeu d´ou ma question.

Jerry17 : il existe les drivers Firegl sur le site http://www.radeonthetop.com.

Pour moi aussi les spirit 1.4.1b ne fonctionnent pas mais ces drivers ( firegl) m´ont beaucoup apporté en performance.

De plus, j´ai le même résultat que toi au timedemo mais avec les ombres( seta r_shadows " 1")

Donc tu peux encore améliorer tes performances.

Au fait, j´ai la même config que toi ( voir profil)

Voilà mon autoexec.cfg ( beaucoup de choses identiques mais quelques paramètres supplémentaires)

Essayes pour voir si c´est mieux :

seta r_geominstancing " 1"
seta r_showDynamic " 1"
seta r_useScissor " 1"
seta r_depthbits " 24"
seta r_stencilbits " 8"
seta image_useCache " 1"
seta image_cacheMegs " 256"
seta image_cacheMinK " 20280"
seta r_renderer " ARB2"
seta r_colorbits " 32"
seta r_useGL2 " 1"
seta image_useNormalCompression " 2"
seta com_showFPS " 1"
seta g_doublevision " 0"
seta image_depth " 2"
seta image_size " 0"
seta image_compressBump " 0"
seta image_compressDiffuse " 0"
seta r_useShadowVertexProgram " 1"
seta UseGLLighting " 1"
seta r_useShadowProjectedCull " 1"
seta image_compressSpecular " 0"
seta sys_cpustring " AMD w/ 3DNow!"
seta r_skipBump " 0"
seta r_shadows " 1"
seta g_bloodEffects " 1"
seta g_showBrass " 1"
seta g_muzzleFlash " 1"
seta radiant_entityMode " 0"
seta gui_mediumFontLimit " 0.60"
seta gui_smallFontLimit " 0.30"
seta net_socksPassword " "
seta net_socksUsername " "
seta net_socksPort " 1080"
seta net_socksServer " "
seta net_socksEnabled " 0"
seta win_ypos " 22"
seta win_xpos " 3"
seta sys_lang " french"
seta r_cgVertexProfile " vp30"
seta r_cgFragmentProfile " fp30"
seta r_forceLoadImages " 1"
seta r_mode " 5"
seta r_stencilbits " 8"

seta image_usePrecompressedTextures " 1"
seta image_useCompression " 1"
seta image_downSizeLimit " 512"
seta image_ignoreHighQuality " 1"
seta image_downSizeBumpLimit " 512"
seta image_downSizeSpecularLimit " 128"
seta image_downSizeBump " 1"
seta image_downSizeSpecular " 1"
seta image_downSize " 1"
seta image_forceDownSize " 1"
seta image_roundDown " 1"
seta image_lodbias " 0"
seta r_preload " 1"
seta r_useCachedDynamicModels " 1"
seta r_skipBump " 0"
seta r_skipSpecular " 0"
seta r_multiSamples " 0"
seta r_shadows " 1"
seta r_useOptimizedShadows " 1"
seta r_useTurboShadow " 1"
seta g_projectilelights " 1"
seta g_bloodEffects " 1"
seta g_decals " 0"
seta g_showBrass " 0"
seta g_muzzleFlash " 0"
seta g_showPlayerShadow " 0"
seta image_anisotropy " 1"
seta image_filter " GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST"

Tiré d´un post de Knyz ( l´auteur des spirit drivers) sur le forum de http://www.radeonthetop.com )

Je précise qu´il travaille en ce moment sur une nouvelle version de drivers qui lui permettent de faire 54fps sous far cry en 1024*768 avec AA*8 et AF*16 ( ou l´inverse je sais plus)

Du jamais vu !

Athlon 64 3200+
1Go RAM
GeForce4 TI4200 ( lol)

7.3fps en high 1024 et tout en OUI

Le jeu est carrement jouable en 800 medium

( putin vivement ma 6800 kan jaurai des tunes)

Pas bon le lien !

AMD Barton 2800+
1Go de ram 400Mhz
ATI 9800 Pro
1024*768
toutes les options, vsync et antialiasing x16

35 FPS

Je ne voit pas trop l´interet de l´AAx16 dans un jeu sombre.

Tu devrais diminuer cette valeur pour augmenter ton framerate.

Foutage de gueule les drivers ATI catalyst 4.9 bêta ?

P4 3.2 ( non oc) sur P4C800
asus 9800XT ( non oc)
2x512 Mo Kingstone
. .. patati patata . ..
bench en high détail ( sans aa ni sync vert)
comparaison des drivers ATI 4.9 bêta et des derniers drivers asus released ! !
en 1152 : ATI 40,0 FPS ASUS 39,2
en 1024 : ATI 46,3 FPS ASUS 44,8
en 800x600 : ATI 51 FPS ASUS 54,5
Je ne sais pas sur quelle version de catalyst sont basés les derniers drivers asus ( v8.03) mais ils devraient les filer à ATI direct :x

Votre avis ? Je ne vois pas l´erreur, j´ai refais les tests plusieurs fois.

p4 1.7 ghz 256 de ram fx 5200 128
en medium 640 480 je fait du 35 fps avec le truc pour voir dans doom 3

Lankoo : j´ai cru voir quelque part que les ASUS préférait en règles générales leurs propres drivers.

Sinon tu peux essayer les SPIRIT DRIVERS, ou bien les OMEGA.
Tous les 2 basés sur les catalysts et optimisés.

Bon kriztof je tiens a te rappeler encore une fois que dans ton autoexec tu utilises le filtrage bilinéaire... Il faut arreter de dire que mon pc a des probs car je fais 18500 a 3dmark 2001 et un peu moins de 6200 au 2003 ce qui est parfaitement dans la norme mais a ta place j´esseyerais de ne pas dire que le filtrage bilinéaire ( nearest) est le même que le filtrage trilinéaire ( linear) . ... Optimiser c´est faire comme les 4.9b c´est garder la même qualité et paramètres et augmenter son score ce n´est pas baisser des détails qui " paraissent" inutiles.... Je reviens aux fire gl, on dit qu´ils sont très instables sous certains jeux et de + on dit que c pas bcp mieux que les catalyst 4.9b( entre kniz et les beta officiel jai aucune diff). Voila

ps : arretez de mettre vos scores en aax4 afx8 puisque l´af x8 EST NORMALEMENT présent par défaut dans mon test puisque jai pas changé la valeur..

Les béta officielles arrangent surtout les 9800xt alors que les spirit arrangent en général toutes les ATI.

Pour les Firegl, c´est Knyz qui les conseille et je n´ai AUCUN problème avec, au contraire j´ai de meilleures performances partout !

Au fait, je n´ai jamais dis que le trilinéaire et le bilinéaire c´est la même chose, mais dans ce jeu, ca n´apporte pas grand chose.

CE JEU EST DANS LE NOIR, donc 2 ou 3 pixels de différences va pas changer grand chose.

Je peux jouer avec tous les détails à fond si je veux avec AA et AF mais si c´est pour que ca descende à 15fps à l´ouverture d´une porte ou quand il y a 2 monstres ca sert à rien.

Je rappelle que la config pour TOUT AVOIR AU MAX n´existe pas !

Donc je cherche le meilleur compromis entre qualité et framerate et à force de chercher je commence à obtenir quelque chose de pas mal.

Mon autoexec est toujours en modifications donc ne te base pas sur l´ancien car depuis j´ai toutes les ombres activées et c´est toujours aussi fluide.