bon,je pense que tu le fais exprés. je pense...
je trouve que ça tourne un peu en rond la discussion là.
" Sa me dit quelque chose.
Tu ne parlerais pas par hazzard du crisc dispo à partir du 486. "
Le Pentium 3 733 MHz contenus dans la Xbox 2 est un processeur de micro architecture. Point, c´est tout.
si tu as quelques chose à rajouter tu le rajoute la dessus, que vient faire le 486 la dedans. on parle de la xbox, non ? ?? de plus prq remonte tu à si loin, le NetBurst, comme tu le dit dans ta remarque suivante, est également composée de MicroArchitecture...
" Sa s´appelle une question piège.
Intel consoit des architectures comme par exemple le NetBurst ( P4)"
je vois pas ou est la question piége. la réponse est oui...
mais bon, quand on n´est pas sur de la réponse, c´est plus facile de parler de question piège.
" Le plus gros échèc d´Intel."
et ? c´était quand même de la Microa rchitecture.
" Raté c´est IBM qui s´occupera de la production."
tu seras gentil de faire un quote de tout ce que j´ai dit, et surtout de l´avant dernière phrase :
" mais bon, ceci reste à vérifier, je le reconnais. "
car en effet après vérification c´est IBM.
cela n´en change pas la nature du problème :
tu me traites de mytho inutilement...