CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Doom 3
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Doom III impressionant sur xbox !!!!

devastation
devastation
Niveau 53
29 juin 2004 à 23:59:22

" Horned_Reaper Posté le 31 mai 2004 à 15:20:56
le processeur implémenté dans la Xbox est un Pentium 3 733Mhz de technologie particuliére: une architecture mixée RISC appelée la micro-architecture, Cache L2 128ko.

A fréquence égale, un microprocesseur RISC est plus rapide qu´un microprocesseur qui ne l´est pas ( 60%)"

Tu est encore plus mito que snaketartare.

INTEL NE FAIT PAS DE CPU RISK, MES TOI SA DANS LA TETE SI TU LE PEUX.

Le cpu de la xbox est un Pentium cadencé à 733 MHz avec un bus de 133 MHz et un cache L2 de 128 Ko.

NOTA: le P3 à un cache L2 soit externe de 512 Ko, soit interne de 256 Ko

devastation
devastation
Niveau 53
30 juin 2004 à 00:45:57

" Abxxx Posté le 29 juin 2004 à 22:49:49
faut reconnaitre que l´avantage d´une console par rapport au PC c´est qu´on est pas obligé d´acheter une carte graphique+une barette de memoire(+ pross?) a chaque fois qu´un jeu sort. Parce que moi j´aime les jeux video mais faut pas croire qu´on est tous peter de tune et pret a claquer 200 ou 300 euro ( +prix du jeu)par mois pour avoir une config PC qui tien la route. En plus le PC au bout d´un moment faut lechanger en entier, comme la console vous allez me dire, mais un bon PC neuf c´est au moins 1200 euro. Le jeu sera moins beau certe mais au moins il fonctionnera correctement."

Arrete de raconter des coneries.

Même moi je ne dépance pas autant d´argent.
En 2 ans j´ai à penne investi 1400 évolution du PC, jeux.
Se qui me fait 58.33 euro par mois ( a vrai dire j´avais aussi changer ma carte son pour 150 euro, une audigy2 zs qui d´ailleur ne pas que pour les jeux).

Il y a quant même une sacré diférance avec les prix que tu donne.

Ceci n´inclu pas tout ce qui n´a rien a voir avec les jeux vidéos comme les consomables pour l´imprimante et le graveur DVD avec les CDR et DVD+-R.

Spartann
Spartann
Niveau 4
30 juin 2004 à 01:16:11

mai moi je compren pas c´est vrai que sur les screen doom lll sur xbox est vraiment laid mais petit exemple regarder halo 2 les grafisme son magnifique je voi pas pourquoi doom lll sur xbox ne serait pas a la hauteur de halo 2 grafiquement

vraiment laid les screen ! !!!!!!!!!!!! :honte:

KahnLusth
KahnLusth
Niveau 9
30 juin 2004 à 09:43:37

" les screen doom lll sur xbox est vraiment laid mais petit exemple regarder halo 2 les grafisme son magnifique je voi pas pourquoi doom lll sur xbox ne serait pas a la hauteur de halo 2 grafiquement"Une explication très simple te donnant le niveau des difficultés techniques
Jeu PC sur PC = Bieeeeen
Jeu PC porté console = Pas bieeeeen
Jeu console sur console = Bieeeen
Jeu console porté sur PC = Pas bieeeeen

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
30 juin 2004 à 18:26:25

devastation:

déjà tu vas pas m´apprendre mon métier,
ensuite je n´ais pas dit que c´était une du RISC mais de la microarchitecture, la micro-architecture désigne une architecture interne de microprocesseur de type RISC devant exécuter des instructions CISC.

Le cache L2 de 128ko je l´avais déjà mentioné, prq le répéter ?

devastation
devastation
Niveau 53
01 juillet 2004 à 10:05:11

CISC ( Complex Instruction Set Computer)

Def. hardware.fr: Au fur et à mesure de l´évolution des processeurs, on leur a rajouté de nouvelles instructions, compliquant leur construction et augmentant leur côut. La famille Intel sont des processeurs CISC, même si on vous dit le contraire.

RISC ( Reduced Instuction Set Computer)

Def. harware.fr: Politique d´évolutrion des processeurs. En ne conservant que peu d´instruction, et en enlevant les moins utilisées, les processeurs Risc sont d´une fabrication plus facile et plus économique. Ils ne sont pas pour cela moins rapides, au contraire. Le Power PC est un exemple de processeur Risc.

Je vais encore te le répéter INTEL NE FAIT PAS DE CPU RISK donc le cpu d´intel pour la xbox est de type cisc pour une simple raison c´est que ce cpu est un hybrid P3/céléron.

" déjà tu vas pas m´apprendre mon métier"

Ton métier??
Pourquoi tu travail chez INTEL???

snaketartare
snaketartare
Niveau 10
01 juillet 2004 à 11:09:31

devastation, je suis pas mito, je n´ai fais que mettre ce que j´ai trouvé.

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
01 juillet 2004 à 14:00:42

Mais, tu le fais exprès ou t´es cretin ?

j´ai jamais dit que c´était du RISC ( AVEC UN C, ça fait moins con), j´ai dit que c´était de la microarchitecture.
Maintenant tu vas me répondre :
Intel fait de la Mirco Architecture OUI ou NON ?

le Pentium Pro par exemple.

c´est tout, le problème s´arrête là.

à savoir que pour le moment, la Xbox2 est équipée de processeur de type PowerPC ( donc RISC) produits par , devine qui, Intel !

ça alors !

mais bon, ceci reste à vérifier, je le reconnais.

je suis dévellopeur,La conception des moteurs est totalement différente en fonction de l´architecture du cpu.

devastation
devastation
Niveau 53
01 juillet 2004 à 16:22:24

" j´ai jamais dit que c´était du RISC ( AVEC UN C, ça fait moins con), j´ai dit que c´était de la microarchitecture."

Sa me dit quelque chose.
Tu ne parlerais pas par hazzard du crisc dispo à partir du 486.

" Maintenant tu vas me répondre :
Intel fait de la Mirco Architecture OUI ou NON ? "

Sa s´appelle une question piège.
Intel consoit des architectures comme par exemple le NetBurst ( P4)

" le Pentium Pro par exemple."

Le plus gros échèc d´Intel.

" à savoir que pour le moment, la Xbox2 est équipée de processeur de type PowerPC ( donc RISC) produits par , devine qui, Intel ! "

Raté c´est IBM qui s´occupera de la production.

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
01 juillet 2004 à 17:06:39

ds les graphismes Xbox j´dois reconnaitre une chose de meilleur qualité k´sur pc :) les tripes des gros zombi sont mieux j´trouve ^^

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
01 juillet 2004 à 19:06:20

bon,je pense que tu le fais exprés. je pense...

je trouve que ça tourne un peu en rond la discussion là.

" Sa me dit quelque chose.
Tu ne parlerais pas par hazzard du crisc dispo à partir du 486. "

Le Pentium 3 733 MHz contenus dans la Xbox 2 est un processeur de micro architecture. Point, c´est tout.
si tu as quelques chose à rajouter tu le rajoute la dessus, que vient faire le 486 la dedans. on parle de la xbox, non ? ?? de plus prq remonte tu à si loin, le NetBurst, comme tu le dit dans ta remarque suivante, est également composée de MicroArchitecture...

" Sa s´appelle une question piège.
Intel consoit des architectures comme par exemple le NetBurst ( P4)"

je vois pas ou est la question piége. la réponse est oui...

mais bon, quand on n´est pas sur de la réponse, c´est plus facile de parler de question piège.

" Le plus gros échèc d´Intel."

et ? c´était quand même de la Microa rchitecture.

" Raté c´est IBM qui s´occupera de la production."

tu seras gentil de faire un quote de tout ce que j´ai dit, et surtout de l´avant dernière phrase :

" mais bon, ceci reste à vérifier, je le reconnais. "

car en effet après vérification c´est IBM.

cela n´en change pas la nature du problème :

tu me traites de mytho inutilement...

devastation
devastation
Niveau 53
01 juillet 2004 à 21:47:47

" Le Pentium 3 733 MHz contenus dans la Xbox 2 est un processeur de micro architecture. Point, c´est tout.
si tu as quelques chose à rajouter tu le rajoute la dessus, que vient faire le 486 la dedans. on parle de la xbox, non ? ? ? de plus prq remonte tu à si loin, le NetBurst, comme tu le dit dans ta remarque suivante, est également composée de MicroArchitecture..."

La tu entreint de tembrouiller.
Le Pentium 733 Mhz c´est sur la xbox 1 et non sur la xbox 2.
Le cpu de la xbox est un hybride P3/céléron. Par contre j´ignore si le SSE est utiliser pour le CPU de la xbox ( quoi que la majoriter des instructions ne servent pour les jeux)

" je vois pas ou est la question piége. la réponse est oui...

mais bon, quand on n´est pas sur de la réponse, c´est plus facile de parler de question piège."

C´est une question piège sans parler que la question est mal posé.
J´aurais plutot dit: Intel consoit t´elle l´achitecture de ces cpu?

Le faite que je n´ai pas dit oui ou non ne veux pas dire que je n´ai pas répondu.

" et ? c´était quand même de la Microa rchitecture."

Je préfaire employer le terme architecture qui pour moi est plus appropié que micro architecture.

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
02 juillet 2004 à 11:09:48

C´est impressionant à quelle point tu joues sur les mots et comment tu ne réponds pas aux questions...

" Le Pentium 733 Mhz c´est sur la xbox 1 et non sur la xbox 2."

En effet, retire le 2.

" Le cpu de la xbox est un hybride P3/céléron"

et ? c´est quand même de la micro architecture...

ne réponds pas à côté.

" C´est une question piège sans parler que la question est mal posé."

La question est très bien posé et tout à fais compréhensible. si tu n´es pas capable d´y répondre c´est :

soit que tu ne connais pas la réponse
soit que tu connais la réponse mais que tu ne veux pas la donner donc tu joues sur la façon dont la question a été posée
soit tu ne comprends rien

" Intel consoit t´elle l´achitecture de ces cpu? "

Quel est le rapport ? on parle ici de l´architecture des processeurs Intel, que ce soit Intel ou une sociétée annexe qui conçoit cette architecture est totalement hors sujet...

" Je préfaire employer le terme architecture qui pour moi est plus appropié que micro architecture."

le terme architecture est plus approprié que le terme micro-architecture ?

comment est ce qu´une ensemble peut être plus approprié qu´un sous ensemble ? c´est forçément de l´architecture... Mais c´est incroyable de tourner autour du pot de cette façon.

http://81.56.229.196/Host/compa.jpg

Devil_Guardian
Devil_Guardian
Niveau 10
03 juillet 2004 à 12:47:48

Et mais c´est laid !

Bouh reste plus qu´a booster mon Pc... :snif:

devastation
devastation
Niveau 53
05 juillet 2004 à 00:49:25

" et ? c´est quand même de la micro architecture..."

On ne parle pas de micro architcture mais architecture

" le terme architecture est plus approprié que le terme micro-architecture ?

comment est ce qu´une ensemble peut être plus approprié qu´un sous ensemble ? c´est forçément de l´architecture... Mais c´est incroyable de tourner autour du pot de cette façon."

C´est quoi ces connerie, micro architecture n´est pa en sous ensemple d´architecture.

Le mot micro architecure à été utiliser pour la première foix pour le 4004 d´intel ( pour le différancier avec les architecture existante à cette époque)

Le lien que tu donnes est douteux et comporte plusieur erreurs ( comme le nombre de polygone / s de la gamecube, la vitesse du GPU de la xbox).

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
05 juillet 2004 à 14:06:14

la micro architecture est bien évidemment un sous ensemble de l´architecture.

il y a différent type d´architectures, dont la micro architecture.

qu´est t´il de douteux dans ce lien ?
Les données écrites sont celles données par les constructeurs. il y a donc bien sur des différence comme la fréquence d´horloge du GPU ou , possible, le nombre de tris/sec de la GC)

KahnLusth
KahnLusth
Niveau 9
05 juillet 2004 à 15:29:36

Aïe aPie aïe jes post se rallongent tout doucmement là, faites gaffe les gars.

horned_reaper
horned_reaper
Niveau 10
05 juillet 2004 à 15:50:11

étant donné la stérilitée de la discussion j´aimerais éviter.

KahnLusth
KahnLusth
Niveau 9
05 juillet 2004 à 21:46:32

Pour 30 euros je peux faire taire n´importe qui. lol ^^

evil_monkey
evil_monkey
Niveau 9
10 juillet 2004 à 15:48:27

faut pas déconner les consoleux vous faites pitié

doom 3 magnifique sur x box ? ?? :honte:

allez ptite comparaisons rapide et la si vous voyez pas de différence on peut rien pour vous :lol:

XBOX

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/xb/d/o/doo3xb013.jpg

PC

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/pc/d/o/dom3pc020.jpg