DaBoRd ViVe StAlKeR et DoOm 3

Bah bien sûr ils sont sublimes et en + je les préfere à ceux d´HL²

j´ai essayé de le prendre par la main, en lui expliquant par exemple la différence entre éclairage temps réel et lumière dynamique :

" l´éclairage de Doom 3 est temps réel et celui de STALKER n´est que du lightmap et Dynamique" =)

le tout avec un lien vers l´explication détaillée entre lumière dynamique et éclairage temps réel. =)

mais comme réponse j´ai eu :
" PAS DYNAMIQUE LES LUMIERES DE STALKER ? ? ?
REGARDE CETTE VIDEO MORT DE RIRES
c´qui fo pa entendre "

=)

ça doit être dur d´être prof... =)

heum minute...
sur stalker a un endroit dans une video j´ai vu la loupiote de poche ki éclairait . .. et bien en plus evec l´ombre de la barrière qu´il éclairait

maintenant svp donne moi une définition parske je my connai pas plus

définition de différence entre éclairage temps réel et dynamique g oublié de rajouter

j´ai donné un lien sur les pages précédentes.

Eclairage temps réel ( RTlighting): les textures sont décomposées en tuxels ( un pixel sur une texture) et les tuxels sont rassemblés en luxel.
ensuite le moteur calcule en permanence les valeurs RGB des tuxels de chaque luxel en fonctions des valeurs RGB, de la distance et la l´intensitée de toutes les sources de lumières: pour ce faire il trace une ligne directe entre la source et chaque luxel, si il y a un élément de propriétés solide qui passent entre le luxel et la source lumineuse, les tuxels de ce luxel se voient affectés une valeur RGB nulle : 0.0.0
avec plusieurs source de lumières ces valeurs RGB peuvent se voir plus ou moins modifier en fonction de la position des autres sources.

c´est prq un bug comme celui que j´ai montré sur l´image avec la porte dont les zones en bas à gauche sont éclairées est un bug de lightmap ( éclairage classique) comprendre ici que le calcul que j´ai détaillé avant n´est fait qu´une fois, avant même le chargement de la map :
la map est compilé par le dévellopeur qui lui donne des propriétés d´éclairage, et durant la compilation la lumière est établit avec tout les éléments FIXES. en fait, toutes les textures obtiennent durant cette compilation une valeur différentes pour chacun de ces luxels ( et donc tuxels) ces valeurs dépendent de la position des sources et des solides ( exactement comme pour le rtlighting, sauf que le rendu lightmap est meilleur mais fixe, donc en fait, il est moins bien . .. un paradox un peu complexe qui veut dire ici que le Lightmap est mieux que du RTLighting, car le lightmap est beaucoup détaillé et plus réaliste, les ombres sont beaucoup plus propres :

http://zombie.bhdnet.com/images/shot0127.jpg

sauf que si on se met devant les flammes, rien ne change.

Dynamic Lighting n´a aucun rapport ( ou presque) avec nos histoires de RTLighting et de Lightmap, ce n´est pas un principe d´éclairage du tout:

une DLight ( Dynamic Light) fonctionne de la façon suivante :

autour de la lumière, une sphére est créée, cette sphére peut se déformer de façon arbitraire et en temps réel.Tout les luxel se trouvant dans cette sphére se trouveront afféctés par le même principe que celui expliqué précédemment : leurs valeurs RGB seront modifiées en fonction des valeur RGB, de la distance de la source JUSQU´AUX BORDS de la sphère et de l´intensitée de la source. sauf que ici, les solides ne bloquent pas l´éclairage, c´est prq on remarque que dans Q3 par exemple, une grenade ou rocket passant ou explosant à l´étage supérieur éclairera le plafond de l´étage du dessous.

Far Cry fonctionne en LightMap, on le voit aux détails que j´ai donné précédement, mais ils ont inclus dans leur moteurs une technologie Stencil Buffer qui permet de creer des fausses ombres, en fait, certains éléments possédent la propriété de générer des ombres: un shader ( un ensemble de propriétés qui définissent comment sera traiter une surface ou un contenu par un moteur 3D) définit la forme de l´ombre qui devra être projetée en fonction de la position d´une DLight avec un Stencil Buffer.
Comme dans Far Cry et ses effets de lumières. rien n´est temps réel, tout est prévu.

Si un professionnel lit ces lignes qu´il sache que je n´ais volontairement pas approfondis les explications. des explications techniques demandant trop de temps et des connaissances de la part du lecteur. je ne suis déjà pas sur que tout le monde comprennent.
Merci à ceux qui ont lus jusqu´au bout.

et en clair ça donne koi??? Oo?

nanan c pa la peine de recommencer un post comme ça

Moi j´ai rien piger mais je lai lu en entier ^^ histoire ke tu te sois pas fais chier a faier nu post de barge pour rien tu bosses dans ce milieu la HORNED ou c juste ke t curieux ?

la vahce y a des furieux quand meme !
horned le plus grand defenseur de doom que cette planete est connus
moi en tout cas je prefere les graphismes de STALKER le style est plus sympa je trouve, apres c´est une question de choix et de goûts

c´est à la fois ma passion, mes études et mon boulot =P =)

et merci d´avoir lu =) =P

On va tous se coucher beaucoup moins bête ce soir

se sera déjà ça de gagné =P =)

merde le voila qui fait du sarcasme maintenant
tu fais quoi dans la vie ? t´es dans le jeux videos . ...

Merde . ..Je viens de voir quils ont repoussé encore la date de DOOM 3 en 07, putain . ......

oui, mais en 07 quoi ? ??

Juillet.

oui, je suis dans le jv.

si c´était du temps réel, il y aurait une ombre projetée derrière le monstre :

http://www.nofrag.com/screenshots/actualite/2004-03-31_540331_20040330_screen002.jpg

=)

Ouai, c´est pas bête ! Eh au fait vous savez pourquoi on fête le 1er AVRIL ? En fait c´est une ancienne coutûme, une trace du premier jour de l´année mais pas pour notre peuple, mais s´en était un autre et après, le Pape August 3 a mis le calendrier AUGUSTIEN . ... Enfin voila c´était juste pour dire ! Tout le monde s´en fou de toute façon !

je confirme