Voila je vois qu il y a pas mal de personne qui s y connaissent bien en Pc ( et aussi certain boufon avec leur ordinateur).
bon moi je n y connais rien en Pc ( juste quelques noms mais sans plus). Alors j aimerai savoir en moyenne quel doit etre un bon Fps pour un jeu de derniere generation. J ai actuellement une carte graphique dont je ne peux evaluer les caractes( gefo4 mx, oui je sais c est pas terrible). j me rappelle avoir eu un fps de 40-50 a quake 3 est ce bien ou dois je mettre mon ordi a la poubelle? Comment puis je y remedier merci de votre aide!

bah pour quake 3 c pas terrible mais bon l´essentiel c de faire du 30 minimum ( les film font du 25)donc voila audessu tu ne vois pas la difference.

d´ailleurs en parlant de nombre idéal d´image par seconde, vla un article interessant si tu veux en savoir plus http://www.nofrag.com/news/nov2003/24/8629.html
tu verras qu´en fait on a pas de réponse toute faite..

Tres interessant oui. Il devrait mettre sur les boites de jeu les Fps ideale. Je pense que 50-60 est bien non?

J´ai entendu dire qu´il fallais au moin 65 fps pour ne jamais avoirs de ralentisement

geforce 4 mx tu as dit?! déja tu ne pourras profiter des effets tel ke pixel shaders ou vertex shaders avec puisquelle ne les prend pas en compte bref tu perd bocoup o nivo visuel dun jeu de dernière gén.

tu fais 40-60 a quake3?! bon c pas un jeu dernière gén. et surtt il demande pas bocoup nivo ressource dc c normal meme ac une bouse il tourne :p tu joue ac kel nivo de détail? ta config c koi? en tt cas moi jte conseilleré de changer dja ta cg pour profiter des jeux a venir et en plus 64 mo de mém vid c pas super mintenant c 128 voir 256 pour etre trankil

j y connais vraiment rien en carte graph!
un bon nom et pas trop chere svp?

C´est quoi ton budget? donne une fourchette

a défaut donne une cuillère

en fait je peux miser dans les 200€ et meme un peu plus.
SI vous avez de bonne carte donnez moi svp leur caract pour ma culture general et un peu a quoi ca correspond pour comparer avec d autre model.
Merci!!

Voila des liens qui, je pense, répondront à ta question
Moi je te verrais bien avec une Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT
http://www.hardware.fr/articles/485/page4.html
http://www.monsieurprix.com/hardware/produit.html?myCat=140013&order=prix&filtre1=ATI+Radeon+9600+XT&filtre2=&filtre3=&filtre4=&filtreconstructeur=

Pour en savoir plus sur l´ATI Radeon 9600 XT ( qui est égal à un 9600 Pro boosté) face à son opposant Nvidia : le FX 5700 Ultra
http://www.hardware.fr/articles/482/page1.html
avec des benchmarks comme ça tu verras les beaux framerates que tu auras avec Quake 3

En français ca veut dire quoi?

achète là

désolé de pas avoir trop de temps pour t´expliquer tout, il y aurait beaucoup de chose à dire et je ne sais pas ce que tu sais déjà
sinon un très bon site pour en savoir plus
http://www.commentcamarche.net/
tu peux jeter un oeil aux sections " carte accélératrice" et ailleurs
http://www.commentcamarche.net/glossair/

ouai

WAAAYYAaaa la migraine en lisant ces trucs!!
Bon en gros plus la carte a de la ram dessus mieux c est?

ben on devrait te dire oui c´est comme tout, plus yen a, mieux c´est.

Mais là pour une carte graphique, pas toujours..
quand tu regardes les tests sur hardware.fr tu vois que jusqu´à 128Mo, plus tu en as, mieux c´est.
Mais après les cates 256MO sont pas toujours plus performantes que les 128Mo faut se méfier. Le mieux pour l´instant c´est prendre une 128Mo DDR

Ok donc il faut que je change ma geforce 4 mx420 car c est pourri!

Ca c´est clair