" Donc au final quelle est la technologie utilisée par Doom III ? On peut d´ores et déjà dire la technologie qui n´est pas utilisée par Doom III : Doom III n´est pas un jeu OpenGL2, encore moins DirectX 9, comme j´ai pu le lire ici ou là. Fondamentalement si on regarde quelles sont les fonctionnalités nécessaires pour faire tourner Doom III on retient : le support d´un stencil buffer pour les ombres volumétriques, des opérations arithmétiques au niveau des pixels et le support du cube mapping pour tous les calculs d´interactions lumière / surface. Techniquement on peut dire que tout cela est présent dés OpenGL 1.3 / DirectX 7 ou, si l´on préfère se baser sur le hardware plutôt que sur les API, dès le NV10 ( i.e la première GeForce). Et ce n´est pas étonnant car lorsque John Carmack a commencé ses travaux préliminaires sur son nouveau moteur dès le début de l´an 2000, c´était alors la meilleure carte disponible. Donc Doom III un jeu DirectX 7 ( pour les puristes j´aurais du écrire : un jeu basé sur des fonctionnalités disponibles depuis DirectX 7) ? Je vous sens un peu déçu par cette conclusion mais c´est pourtant fondamentalement exact."

C´est trés phylosophique ce que tu dis!!!!
Moi je mettrais le CD dans La XBOX et je méclaterai quand même!!!!!!!

la source http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=95&page=6

basaev> et ouais c pour ca que j ai mis des guillemets, t inquietes je voulais pas me l aproprier...

Ahh ! iansolo18 nous a encore prouvé l´intelligence des pro microsoft ! " Carmack the best ! mouééééééééééé ! il nous raconte que du vent mé on bouffe touuuuuuuut ! "

. .......

Tu vois pas ske je veux dire ?

Moi aussi je vé kiffer Doom III, seulement jen ai ras d´un mec qui se la claque, alors ken fait il utilise tout ski existe déjà...