CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Doom 3
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

C'est encore vrai que ...

gropiratedelile
gropiratedelile
Niveau 5
07 juillet 2003 à 00:59:41

C´est encore vrai que DOOM 3 est le seul jeu qui exploite toutes les effets DX 9? Car je me souviens avoir entendu que Doom 3 est le seul jeu qui exploitais a fond la Radeon 9700 pro.

kasiorn
kasiorn
Niveau 10
07 juillet 2003 à 01:48:59

:nonnon: Doom 3 suivra la politique habituelle de John Carmack, comme pour la série Quake et autres:
pas de directX micro$oft

:d) Doom 3 est un jeu openGL !
http://www.opengl.org/users/apps_hardware/applications/Win32/Games/index.html

C´était le cas de l´alpha donc ça semblerait bizarre de changer entre temps.
Cependant certains effets ou fonctionalités pourront être inclus comme DirectSound pour gérer le 5.1 par exemple, on verra...

ps: est ce tu pourrais faire des sujets plus explicites, je trouve que c´est fatigant les titres comme " c´est vrai.." " pouvez me dire si.." " au fait ptite question" " à propos savez vous si.." " qu´est ce que c´est ça.." :hap:

cafeologue
cafeologue
Niveau 2
07 juillet 2003 à 12:49:08

kasiorn tu ne confond pas avec direct3D ?

kasiorn
kasiorn
Niveau 10
07 juillet 2003 à 13:44:03

c´est la même chose, Direct3D fait parti de DirectX

directX c´est l´ensemble des composants:
Direct3D ( le plus utilisé: pour l´acceleration 3D)
DirectDraw ( affichage 2D)
DirectSound ( pour le son)
DirectMusic ( pour la musique Midi)
DirectInput ( périphériques d´entrée :clavier souris etc)
DirectPlay ( jeu en réseau)

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
07 juillet 2003 à 14:10:12

Et ce n´est pas plus mal que certains développeurs continuent avec l´OpenGL car je trouve que le contraire rendrait les développeurs bien trop tributaire de Microdaube on ne sait jamais, franchement vous ne vous êtes jamais posé la question pour quoi est ce que les jeux PC même sur un très bon PC sont à peine plus beau que certains jeux Xbox, personnellement je me demande qu´est ce qui empêcherait Microsoft de limiter intentionnellement la qualité de leur DirectX pour ne pas que les jeux PC soit trop différents en terme de qualité des jeux de console, vous ne pensez pas que depuis le temps ils auraient pu améliorer leur DirectX pour faire en sorte que les jeux soient plus faciles à optimiser sur PC. Parfois je me dis qu´ils n´ont rien à gagner à le faire chez microsoft et oui ils ont plutôt intérêt à niveler le terrain par le bas et c´est ce qu´ils font en ce moment car la qualité des jeux console ne cesse de monter et celle des jeux PC stagne ou progresse très peu...
Qu´en pensez-vous...?

__MaX__
__MaX__
Niveau 10
07 juillet 2003 à 14:23:17

Vous enervez pas, les api vous etre fusionnée sous peu !

Dzz
Dzz
Niveau 8
07 juillet 2003 à 23:08:19

:content:

TaRRMaK
TaRRMaK
Niveau 7
08 juillet 2003 à 14:48:32

wé, enfin ca fait qd meme longtemps kelles doivent etre fusionnée les apis....
ils en parlaient dans une news de Joystick de Janvier 1998...

et Direct 3d et OpenGl sont 2 apis tres differentes, je sais pas comment ils vont les fusionner
( je crois ke Direct3d utilise bocou plus le carte 3d ke l´opengl, ki utilisent aussi le proc principal pour repartir les calculs, ou un truc du genre, en fait je mi connais pas du tout

rebbag
rebbag
Niveau 10
09 juillet 2003 à 03:52:51

Parfaitement Cherubin, d´ailleur quand j´ai appris qu´il y avait un Doom 3 avec un moteur graphique " révolutionaire" j´étais tout content à m´imaginer que les PC allaient re-dépasser la qualité console.

Quel ne fut pas ma déception d´apprendre il y a peu que Doom 3 sera dans 90% des cas addapté à la Xbox... Ces à ce demander pourquoi on nous fait acheter des PC dernier cris à 1500 Euro alors qu´il suffit d´acheter une console pour avoir de beau graphismes.

Rebbag dégouté un peu plus à chaque nouvelle lune depuis la sortie de la Xbox. Vais-je arreter la pation qui ma annimé depuis tant d´année pour me fondre dans la masse des consoleux ? qui sais.

TaRRMaK
TaRRMaK
Niveau 7
09 juillet 2003 à 13:22:34

" beau graphisme".....

alors la ca me troue le cul....

des trucs affiches en 640*480 sur une tele toute naze avec du son tout niqué, pour toi c du grand cinema?

rebbag
rebbag
Niveau 10
09 juillet 2003 à 15:33:46

Si ces bien à moi que tu t´addresse TaRRMaK, je ne comprend pas trop ta réponse :)

Je fais juste les comparatif entre une console Xbox à 199 Euro et à un pc à 1500 Euro voir 2000.
Les graphisme PC sont loin d´etre 10 fois mieux que les graphismes de la Xbox, pourtant il coute 10 fois plus cher.

Imaginons ce que cela devrais donner en comparant les prix :

Console à 200 Euro : Doom 3 ( basic)

PC à 2000 Euro : Doom 3 ( possibilité infinie d´interaction avec le décord, graphisme à couper le souffle comme si tu étais en plein film de science-fiction dernier cris de steven spilberg)

Pour moi la comparaison ne va pas plus loin. Si tu es satisfait de payer 10 fois plus et d´avoir 2 pourcent de graphisme mieux travaillé j´en suis ravi pour toi, mais moi je trouve sa un peu domage.

PS : Pour ta couverne sache que tout " chose" vivante depuis la nuit à déjas le centre du posterieur troué comme tu dis, bienvenu en 2003. :lol:

megatronche
megatronche
Niveau 9
09 juillet 2003 à 22:04:32

hey ho mec! sans téloche ta console tu peux te la mettre dans " ton postérieur bienvenue en 2003"!

une téloche, a moins d´en choper une en noir et blanc dans les ordures, ou alors d´avoir des parents bien richauds qui ont un écran plasma-tout-le-bordif, ça donnera jamais un aussi beau résultat que sur pécé!!!!

de plus, pour ta gouverne, les prix des pécé ont bien chuté! là encore a moins d´avoir des parents ou d´étre un riche pitit trou du cul, qui te paye un packard bell ou un packard-fion a 15000anciens frcs, tu peux soit degoter une affaire dans une boutique, ou commander ta config chez un specialiste qui te le montera!

dans a ta x-boite, moi je lui chie dedans! a bon entendeur salut! m´enerve ces consoleux a la manque qui ont pour seul et unique argument le prix!

rebbag
rebbag
Niveau 10
10 juillet 2003 à 14:03:31

Tien, le singe de service s´enerve, sache que je suis anti console, va voir ma description et tu verras. Alor m´aggresse pas comme sa petit boutoneux. Jamais de ma vie je n´ai acheté une console et ces pas maintenant que je vaus commencer. Je réclame juste le droit d´avoir des jeux fait en fonction de MON budget mis dans un PC à 1500 Euro.

Message de cherubin :

franchement vous ne vous êtes jamais posé la question pour quoi est ce que les jeux PC même sur un très bon PC sont à peine plus beau que certains jeux Xbox, personnellement je me demande qu´est ce qui empêcherait Microsoft de limiter intentionnellement la qualité de leur DirectX pour ne pas que les jeux PC soit trop différents en terme de qualité des jeux de console, vous ne pensez pas que depuis le temps ils auraient pu améliorer leur DirectX pour faire en sorte que les jeux soient plus faciles à optimiser sur PC. Parfois je me dis qu´ils n´ont rien à gagner à le faire chez microsoft et oui ils ont plutôt intérêt à niveler le terrain par le bas et c´est ce qu´ils font en ce moment car la qualité des jeux console ne cesse de monter et celle des jeux PC stagne ou progresse très peu...

T´as 2 de QI ou t´es une personne qui dis oui amen à tout ce qu´on lui propose ?

shlavod
shlavod
Niveau 9
10 juillet 2003 à 14:58:40

rebbag> ah putain j ronge mon frein la kan j entends ca
:-(( :-((
bon ca va etre dur j sais pas par koi commencer
deja tu dessere le string
ensuite tu dis que megatronche dis amen a tt ce qu on lui dit et toi tu recopies betement ce ke raconte cherubin.
quand il dit que les jeux pc sont a peine plus beau que les jeux xbox, j me demande a quoi il joue... starcraft ? etm ?
ou alors pt etre qu il a un p3 700Mhz, et qu il joue sur sa tele...
ensuite il parle de directx que microsoft limiterait intentionnelement... ca change quoi de tte facon puiske ceux qui font les jeux n utilisent pas ttes les fonctions des dernieres versions de direct x ( enfin si, 2 ans apres la sortie d une nouvelle version...), faut arreter de rejeter la faute tt le tps sur microsoft
et puis c normal que certains jeux marchent bien sur xbox, c qd meme un ptit ordinateur ce machin la non?
et puis de tte facon c un discours qui sert a rien, chacun campe sur ses positions ( moi le 1er pke je suis anti console, quoi que parfois j me surprend a penser que j vais m en acheter une pour certains jeux genre les 2 tours d´ea mais apres je me met une grande claque et ca va mieux ! )
et puis les gars qui font l apologie de elite force 2 en disant que c exceptionnel, completemùent different du 1er... franchement... la pour le coup ca doit etre pareil sur xbox, voir mieux... ( a part le pad bien sur)

isotope2003
isotope2003
Niveau 4
10 juillet 2003 à 15:02:13

ouuuuuu c chaud la

__MaX__
__MaX__
Niveau 10
10 juillet 2003 à 15:19:31

Ah oui... o fét... ton papa a certainement le paicai ke tu as mentionné dans ton profil... mes tes arguments sont du pur lait... " je préche les consoles a bilou" !

Et pour un mec de 21 ans... je te trouve un peu prétentieu de balancer des " petit boutonneux", pour un mec qui a la probabilité davoir encore du lait derrière les oreilles tu fé bien tro le malin...

release
release
Niveau 10
10 juillet 2003 à 15:26:14

ouahouuuuuuuuuuuuu..ca décoiffe ici ! !!
:rire:

j ai loupé quelque chose ?

shlavod
shlavod
Niveau 9
10 juillet 2003 à 16:00:05

Max> ok d accord avec toi MAIS...
lincher microsoft comme ca :nonnon:
histoire :
au depart il y avait rien ( ou presque) et le ptit billou a creer un mode ldos. bon commercial, il a cree sa boite qui a top bien marche... vs connaissez la suite...
que serait dc le " paicai " comme tu dis sans microsoft ? c facile de critiquer , j suis le 1er a le faire et a m enerver contre l " abus de position dominante" et ttes ces conneries* de ms, mais bon on va mettre quoi sinon ?
- Linux ? super pour quel avantage? tt le monde n ´est pas administrateur reseau...
- BeOs ? ok moi ca m a coute un DD l annee derniere dc non merci...
- Sylabbe ? mmm pas vraiment evident a install, reconnnaitre manuellement ts les perihpheriques etc... un peu relou quoi, non ? ??
- m acheter un mac ? pffff j bosse dessus en ce moment... mouais c sympa, l interface et tout, mais attendez j vais ouvrir une fenetre excel de plus et... ah merde il a plante... bon on peut dc le raprocher de windows :)
ah oui et dire que les systemes unix ne plantent jamais c faux j ai vu un reseau unix plante superbement sans raisons particuliere!
et puis pour un joueur critiquer windows comme ca c chelou qd meme pke va jouer sur d autres os c pas facile... ah oui on peut jouer a quake III sur linux ca y est, et a starcraft sur mac... top! mais un mac faut s´en racheter un tous les ans pke on peut difficilement le faire evoluer
en fait windows ca fait bien de critiquer a mort et de lui cracher dessus pke tt le monde le fait, et puis i sont petes de tunes...
ok c des escrocs... ok ils profitent a mort de leur position de leader . .. mais le but d un pc c de pouvoir etre utilisable par tt le monde --> windows, ou mac, mais surement pas les autres.
et c pas la peine de me cracher dessus pke j ai pas d actions microsoft ! !!

hihi16
hihi16
Niveau 7
10 juillet 2003 à 20:27:27

Té apparement un anti-paicai
max!!!!!!!!!!!!!!!!!
il a dis le contraire
pfffff

kasiorn
kasiorn
Niveau 10
10 juillet 2003 à 20:54:56

faites place aux casques bleus, halte à la haine mes frères! :ok:

rebbag surtout et autres: interessante discussion mais vous devriez juste enlever les sarcasmes et insultes faciles
parce que de toute façon même si l´un ou l´autre a raison, si vous vous traitez de boutonneux, singe etc.. ça va dégénérer dans tous les cas :doute: et personne ne sera crédible ou bout du compte..

j´ajouterais également que si un PC est plus cher qu´une X-Box c´est surtout qu´avec un pc on fait TOUT ( et pas que du jeu), on fait ce qu´on veut, comme on veut avec les logiciels qu´on veut.

Le " PC plus cher" c´est le prix à payer pour la liberté