CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Doom 3
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

lu sur un forum --

superero
superero
Niveau 9
23 avril 2003 à 14:11:40

" Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de " réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :

Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM ( Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonneraà votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.

Deuxièmement :

Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire " vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications " inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :

Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme ( par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´oeuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :

Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié " sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme ( par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :

Le " réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se " mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :

Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 ( notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au " réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :

Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange ( cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au " Ministère de la Vérité" du " 1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme " correct" en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent. "

---> le gars site pas ses sources donc prudence...même si ca fout les boules....

Parama
Parama
Niveau 6
23 avril 2003 à 17:45:48

Moi je le dis bien haut ! !! Si on contrôle un jour mes dossiers, je vous jure que je pourchasserai Microsoft en justice ! Non mais ils se permettent tout eux ? ???? Ils font trop chiers !

kamen
kamen
Niveau 10
23 avril 2003 à 19:28:26

sa fe un bail que se projet est en route
mais franchement j´ai due mal a voir une comunauter informatique marche au pas de microsoft
evidement y aura toujorus les petit newbies qui vienne d´acheter leur pc tout neuf pour faire toruner encarta
me il y aura aussi toujours les pirates
et ce la que sa devient interressant
les pirate on toujorus ete mis dans l´ombre
mepriser par les media
et sa va faire mal si le projet voit le jour
car on sait que l´on sera aider par les pirate
il va falloir vivre avec eux
et je pense que l´on peut deja le faire

et puis de toute façon on boycotera
si le message est bien passe et ue tout le monde boycotte ( enfin une bonne parti des client microsoft )

ce simple
microsoft plonge et emporte AMD et INTEL
et sa va faire mal

alors franchement je croit pas qu´il est pris un rique aussi important tout sa pour etre les majeur de l´industrie informatique

me bon fo faire gaffe on a deja vue billou devenir le maitre de OS
alors pk pas le mettre de notre ordi

et puis merde
passe a linux
: -)

superero
superero
Niveau 9
23 avril 2003 à 19:48:18

vi mais moi je crois qu´a l´inverse des serruriers qui peuvent toujours dynamiter une porte qui leur resiste, le piratage a des limites qui risquent d´etre atteintes assez rapidement avec la mise en place de systemes infaillibles un peut a l´image de la carte bleue par exemple ( même si cet exemple n´est pas tres bon puisqu´il a reussi a etre contourné une fois). Cela dit, il fallait s´attendre a ce qu´une riposte d´envergure contre le piratage voit le jour tot ou tard.

TaRRMaK
TaRRMaK
Niveau 7
23 avril 2003 à 19:50:37

. ..je donne 2 mois pour ke les pirates sortent un patch pour contourner tt ca.... apres tt, des progs legaux permettent de virer les spys de win XP, alors pkoi pas pour ce windows la...mais ils auront des emmerdes . .. ca verra jamais le jour des windows comme ca

je pense ke ca va couiller a un moment, surtt si ils decident de faire bosser Intel et AMD ensemble

kasiorn
kasiorn
Niveau 10
24 avril 2003 à 16:48:29

moi je suis plutôt d´accord avec superero,
il y a des limites au piratage

paladium est un vieux projet de microsoft qui fait froid dans le dos
la piratage vu de ton point de vue tarrmak, est simple: vu que pour pirater un logiciel qui est chez soi, c´est simple, il n´y a aucune limite, c´est comme la " dynamite et la serrure"
le logiciel si tu l´as chez toi quel qu´il soit, mp3, jeu etc.. tu peux toujours le décortiquer et le triturer au point de le cracker
ca ok

mais la paladium prévoit de " marquer" au fer rouge ton PC
une empreinte numérique unique est implentée sur ta carte mère, ton pc est fiché et lorsque qu´il se ballade sur le net, tous les sites de la norme paladium sauront ce que tu as la droit et pas le droit de faire en fonction de ce que tu auras payé etc.. plus de copie gratuite entre autres donc

la liberté sera toujours possible entre les machines non paladium, mais à terme avec le coté commercial, la plupart des sites seront dotés de serveurs paladium en gros . . ça va tout bloquer

donc quand tu observes le principe, c´est quasiment impiratable
à moins d´intervenir au niveau hardware, avec un puce, ou un truc du genre, comme les modchips sur les consoles.

mais même avec ça, ça sera difficile
moi je donne + que 2 mois aux pirates!
on ne pourra pas émuler un code d´autehtification valide

par exemple est ce qu´aujourd´hui il existe des keygens ou cracks pour jouer aux jeux sur le net avec un clé cd non valide ?
NON !
warcraft 3 sur battle.net, Unreal tournament 2003,
les Massive RPG payant comme Dark age of camelot par exple etc...
impossible à pirater! puisque les clés sont vérifiées sur le serveur

donc si tu n´as pas acheté ces jeux tu peux y jouer en solo peinard chez toi ou en LAN, mais pas sur le net.

alors tu vois comme paladium ben c le même principe mais sur tout ton systême d´exploitation, à terme il risque sérieusement de freiner le piratage

c´est sûr qu´un projet comme ça va etre contesté
donc une grosse affaire à suivre...

superero
superero
Niveau 9
24 avril 2003 à 19:29:38

sans oublier les FAI qui vont faire la gueulle...plus de telechargement sauvage = plus besoin de tres haut debit

TaRRMaK
TaRRMaK
Niveau 7
24 avril 2003 à 19:51:24

. ..je continue a croire ke ca va finir par etre pirate
kasiorn->"est ce qu´aujourd´hui il existe des keygens ou cracks pour jouer aux jeux sur le net avec un clé cd non valide ?
NON !
"
je suis d´accord, mais les gars ki proposent des crack ou des serials sont des petits crackers du dimanche pour la plupart...moi je parle de vrai pirates, comme ceux ki ont contournés la protection d´office XP 1 jour avant sa sortie(protection ki est aussi appliquée sur win XP)

apres tout, microsoft nous avait sorti tt un baratin comme koi win XP etait impossible a pirater, car qd on irait sur le net pour s´identifier, il verrai si kkun d´autre a le meme cdkey ke vous, ou plein de du genre...
estce ke bocoup dentre vous ont du activer Win XP?
la ca va etre pareil, juste un patch de bios, un petit prog en tahce de fond, et hop! apus protection...

je vais pas faire l´eloge du piratage, mais c juste histoire de dire ke microsoft va encore une fois le sentir passer...
car apres tt cette histoire de protection, ca les arrangent tres bien:
si il n´y a plus possibilite d´avoir 2 ordis avec le meme serial, plus de possibilite d´installation sur plusieur machine, et ca leur permettrai de vendre 1 license par ordis, ce ki fait qd meme bocoup

superero
superero
Niveau 9
27 avril 2003 à 13:57:38

il ont deja du pain sur la planche les pirates, car les CD audio protégés par le nouveau systeme mis au point par Sony pour empecher leur lecture sur un PC n´a toujours pas trouvé de parade .
Moi je pense qu´au bout d´un moment, ils auront plus vite fait de s´attaquer directement a la carte blue.