Selon Broca on peut distinguer sur un squelette, les cassures naturelles dues à des événements géologiques de celles opérées par la dent de l´homme.

Nous pouvons constater la survivance de l´Anthropophagie jusqu´en 1888, époque durant laquelle d´étranges disparitions se produisirent dans les îles Marquises. En 1907, la consommation de prisonniers japonais par la tribu de Takou Kan, de Formose, souleva un émoi considérable dans le monde entier.

Par ailleurs, bon nombres d´explorateurs à la fin du XXe siècle ont rapporté des pratiques de cannibalisme. Au Nigeria, les victimes des sacrifices devaient subir le supplice d´un lavement à l´huile bouillante pour attendrir les chairs. Chez les Battas de Sumatra on dévorait petit à petit les condamnés encore vivants puis après le passage hiérarchique de toute la tribu, on coupait la tête au malheureux. En Océanie, on arrachait la langue aux condamnés avec un hameçon et on le faisait rôtir vivant sur un lit de pierres chauffées à blanc. L´hémorragie venait mettre un terme à leurs souffrances tandis qu´en Papouasie on conservait les victimes vivantes leurs enlevant la chair morceaux par morceaux au gré des besoins.

http://membres.lycos.fr/p/pasnormal/le_cannibalisme.htm

Mais on le sait tt ca deja ! ^^

Je cherche des articles sur le cannibalisme actuel,mais bon je ne veux pas trop partir dans les descriptions ou recette,il faut garder un peu de tenue ici.

Les recettes ? ?? ^^Megalol

Hmm,des grands chefs cuisinier font partie de ces groupes secrets.Tu serais etonné de savoir tout les plats possibles a preparer^^

Je Mangerais Bien Un Chti Moogly

Ne me parle surtt pas de boudin noir ou de saucisse... ^^lol

Ca rappelle un film de S-F, vous connaissez " Soleil Vert"?
Si la population continue de grandir, ça pourrait fort bien se rapprocher de la réalité : \

http://arbredespossibles2es2.free.fr/SF/SoleilVert.html

Bizarre la vie parfis,je suis allé cet aprem voir les sorties dvd et je tombe sur deux exemplaires de ce film,le titre sur la tranche m´a interpellé mais je n´ai pas eu le temps d´en savoir plus que deux demoiselles de ma classe m´ont interpellé,je comptais justement chercher un synopsis du film

Le 16e siècle, lui, se caractérise surtout par l´usage généralisé de la fameuse " mumie" par laquelle on désigne toute une série de préparations à base d´homme. La " momie" est préparée en poudre ou en liquide et est composée de toute sorte de partie humaine. Chaque médecin a sa propre préparation et assure que sa " momie" guérit tout !

De rares praticiens s´y opposent, dont le père de la chirurgie moderne Ambroise paré. Dans son texte fameux, le " Discours de la mumie et de la licorne", publié en 1582, il délivre ses observations et conclusions sur cette manie de la " mumie". Il explique qu´"elle peut beaucoup plus nuire qu´aider, à cause que c´est de la chair des corps puants et cadavéreux, et que jamais n´avais vu que ceux auxquels on en avait donné à boire ou à manger qu´ils ne vomissent tôt après en avoir pris avec grande douleur d´estomac. Et tant s´en faut qu´elle puisse arrêter le sang qui découle des vaisseaux d´une contusion, que plutôt par l´agitation que fait cette bonne drogue au corps, il en fluerait davantage encore!" ( ...) " Le fait est tel de cette méchante drogue, que non seulement elle ne profite de rien aux malades, comme j´en ai plusieurs fois eu l´expérience par ceux auxquels on en avait fait prendre, aussi leur cause grande douleur à l´estomac, avec puanteur de bouche, grand vomissement, qui est plutôt cause d´émouvoir le sang, et le faire sortir davantage hors des vaisseaux que de l´arrêter" ( ...)" La mumie se fait et se façonne en notre France où l´on dérobe de nuit les corps au gibets, puis on les cure, ôtant le cerveau et les entrailles avant de les faire sécher au four. Après, on les vend pour vraie et bonne mumie et, dit-on, les avoir achetée de marchands portugais et avoir été apportés d´Égypte. Mais qui voudra rechercher, comme je l´ai fait chez les apothicaires, trouvera des membres et portions de corps morts, voire tout entiers, embaumés de poix noire, lesquels sentent une odeur cadavéreuse" ( ...) Par le discours, on voit comme on nous fait avaler indiscrètement et brutalement la charogne puante et infecte des pendus et de la ville canaille égyptienne, des vérolés, des pestiférés et des ladres d´Europe. N´y a-t-il pas d´autre moyen de sauver un homme, sinon en lui insérant un autre homme dans le corps" < -- Pas con^^

: |

Je vais essayer de trouver des turc un peu Hard ; )

Avec le 19e siècle, disparaît officiellement la préparation artisanale de médicaments à base de produits humains. Mais l´usage en est si enraciné dans les moeurs qu´il persiste malgré tout, et jusqu´à la 2e guerre mondiale, on relève un nombre relativement important de cas d´individus qui ont tué et mangé une partie spécifique de leur victime pour tenter de soigner une épilepsie, une paralysie ou quelque autre mal.

Si aujourd´hui les occidentaux s´indignent de la pratique cannibale et de son utilisation thérapeutique directe, telle qu´elle se pratiquait par le passé, c´est qu´ils rejettent ou méconnaissent un fait : les remèdes à base de matières humaines continuent plus que jamais d´être pratique courante. Si cette médication ne soulève plus guère de controverse, c´est que la finalité, mise en avant aujourd´hui, en a dissipé toute l´horreur qu´elle inspirait dans le passé. D´autant plus que beaucoup de produits issus du corps humains ne s´administrent plus par la bouche mais de manière plus ambiguë : transfusion, injection, cosmétiques, greffes d´organes. le fond reste identique. Seule la forme de l´acte a changé. Il est difficile pour beaucoup d´admettre que notre siècle a inventé une forme inédite de cannibalisme : les transfusions et les greffes d´organes qui s´inscrivent comme une continuité du cannibalisme ancestral.

Est-ce qu´il y a une différence fondamentale entre un guerrier d´une tribu anthropophage africaine, qui prélevait le cour d´un homme mort pour faire grandir son propre courage et vivre plus longtemps et plus sage par ce surcroît de vertu et de sagesse, et le prélèvement du liquide hypophysaire sur des cadavres, afin de faire " grandir" des enfants atteints de nanisme ?

De même entre un chef de tribu de Nouvelle-Guinée qui mange une cervelle pour assimiler la force vitale d´un défunt, et un transplanté rénal ou cardiaque qui utilise l´organe d´un autre homme pour prolonger sa vie ?

Dans le premier cas, le prélèvement et l´absorption buccale relèvent d´une licence sacrée et ancestrale destinée à obtenir un bénéfice . Dans le second cas, le prélèvement et " l´introjection" par voie corporelle directe relèvent d´une conduite scientifique, elle aussi contrôlée par le droit et la morale en vigueur, mais elle est destinée à obtenir un bénéfice vital d´un autre homme. Dans les deux cas, l´homme est un remède pour l´homme. L´homme absorbé contient les matières essentielles destinées à assurer la fortification, la guérison et la survie de celui qui absorbe. La mort de l´autre est désigné comme une capacité de vivre mieux, voire un moyen de prolonger sa propre existence. Il est particulièrement intéressant de relever que tous les spécialistes de greffes d´organes ont observé chez leurs patients un même sentiment d´absorption de la force ou des qualités personnelles du donneur. En effet, comment rester soi-même quand on consomme de l´autre ? L´identité du receveur est bouleversée en profondeur, exactement comme dans le rituel cannibale primitif. On sait aujourd´hui que s´opère chez les greffés, tout comme chez les cannibales qui pratiquaient l´anthropophagie rituelle, un remaniement identitaire. Celui-ci ébranle leur identité consciemment et subconsciemment.

Voilou^^

Cite tes sources

Mes sources sont personnelles

Ma gd mere est carnasiere ! Dou Da ! Dou da ! Elle a mangé mon gd pere ! Doudadoudadéééé !

Crazy reflechis un peu desfois ; )

Si t pas un fan des simpsons tu peux pas comprendre

" et le prélèvement du liquide hypophysaire sur des cadavres, afin de faire " grandir" des enfants atteints de nanisme ? "

Ca se fait encore? 0_o
Ca a été remplacer par la transgenèse non?

Aucune idée mais je pense que si o a trouvé autre chose alors on a laissé tombé ça^^

Je suis un fan des Simpsons mais bon