l'hommo-sapiens-sapiens (nous quoi) est le seul être vivant à:

-ne pas êtres soumis à la sélection animale(il ne s'adapte pas génétique ment mais technologiquement)

-ne pas être mangé par un autre annimal

-avoir une politique et des lois

-apprivoiser des animaux sauvage

-se croire plus intéligent que les autres espèces

Malgrès ça l'hommo-sapiens-sapiens n'est pas capable de réfléchir à l'environnement...

"-apprivoiser des animaux sauvage"

As-tu déjà entendu parler des fourmis qui "domestiquent" les pucerons ?

Sinon, message d'écolo sans argument donc OSEF/20

les pucerons ne sonts pas considéré comme des annimaux sauvages ou je me trompe
Je n'ai pas donné d'arguments mais tout est bon pour faire passer un message-_-"

L'homme est intelligent mais n'est pas capable de réfléchir à l'écologie...

Ouep, et y a des preuves chaque jour..
http://www.france-info.com/monde-ameriques-2010-04-28-maree-noire-dans-le-golfe-du-mexique-435221-14-16.html

On est vraiment les pires des crados, stop le pétrole merde!!!

L'humain est défois pitoyable.

Puceron = animal = insecte de l'ordre des Aphidoidea

Puceron = vit à l'était sauvage

Animal + sauvage = animal sauvage

Et jusqu'à preuve du contraire, un animal sauvage est un animal qui vit par ses propres moyens et qui se nourrit donc sans l'aide de l'Homme.
Or, j'ai jamais vu de pucerons à mon balcon qui attendaient que je leur donne du miel ou de l'eau sucrée

"-avoir une politique et des lois "

Et que dire alors des meutes de loup, qui sont hierarchisées? Les alphas bouffent en premier, peuvent se taper les louves tandis que le reste attend et se débrouille comme ils peuvent sous peine de se faire mordre ou des forumilières même, enfin là c'est un peu plus totalitaire.

Ah mais ils ont jamais rédigé de code des lois donc c'est pas valable, bien sûr..

"-ne pas être mangé par un autre annimal "

Si. On se protège comme on peut mais soumis a n'importe quel fauve/prédateur on se fait bouffer, stoo.

En fait ton topic est un p'tit peu bancal

Oui, aucun des tes arguments (j'ai bien dit AUCUN) ne tiens la route :

"-ne pas êtres soumis à la sélection animale(il ne s'adapte pas génétique ment mais technologiquement) "

--> Notre corps à muté génétiquement (notre génome à changé) jusqu'à ce qu'à notre forme actuelle (10 doigts dont 2 pousses mobiles). Notre cerveau également, à un tel point qu'on est doté de conscience (et si ca se trouve, nous ne somme pas les seuls êtres vivants sur cette planète à en être doté, et encore moins à l'échelle de l'univers).

"-ne pas être mangé par un autre annimal "

--> Va donc nager près d'un récif de coraux en Australie (remplies de toutes sortes de requins) ou faire un petit tour dans la savane africaine, près d'une meute de lions

"-avoir une politique et des lois "

--> Comme dit plus haut, les loups ont une hiérarchie et les fourmis ont des lois (ben oui, tout le monde n'est pas une reine ou une ouvrière).

"-apprivoiser des animaux sauvage "

--> Se référer à mon exemple des pucerons.

"-se croire plus intéligent que les autres espèces "

--> Mouais... On peut pas tellement dire que c'est un argument valable. De plus, certains étalons de courses, par exemple, sont extrêmement méprisables avec d'autres individus de leur espèce qu'ils jugent moins "talentueux"

Voilà, j'avais un peu de temps à gaspiller

L'Homme se croit supérieur a tout !
Il se croit le plus fort mais, devant un lion et désarmé, a t-il une chance?

c tre poetik

"Il se croit le plus fort mais, devant un lion et désarmé, a t-il une chance?"

Ah ouais, et avec une jambe coupée! et les mains attachée, a t'il une chance? On EST superieurs, viens pas truquer les donnée du problème. Le lion a le choix des armes, l'homme aussi. Il sait pas en fabriquer? Tant pis pour sa gueule.

Supérieur... et prétentieux, arrogant, méprisant..

l'homme n'évolura plus et c'est sur que si un éléphant peut se faire bouffer par des lions un homme à peut de chance c'est sur mais jusqu'a preuve du contraire l'homme ne fait normalement pas partie de l'alimentation d'un animal...