torturer un chien :

Deux frères âgés de 19 et 17 ans ont été condamnés vendredi à dix ans de prison par un tribunal d´Atlanta pour avoir torturé un chiot en le plaçant dans un four.

Justin Moulder, 19 ans, et son frère Joshua, 17 ans, avaient plaidé coupables en janvier de cambriolage, dégâts causés à des biens, menaces terroristes et cruauté sur enfants.

Après avoir tué le chiot en le plaçant dans un four, ils avaient montré le cadavre de l´animal à des enfants de leur quartier et menacé de les tuer s´ils racontaient ce qu´ils venaient de voir.

La police a indiqué avoir découvert le chiot, âgé de trois mois, dans un four dans un appartement d´Atlanta le 21 août dernier. Des traces de coups de griffes ont été retrouvées à l´intérieur du four, indiquant que l´animal était vivant quand on l´y a placé, selon l´accusation.

L´autopsie du chien a permis de découvrir que ses pattes et son museau avaient été recouverts de scotch et qu´il avait été trempé dans de la peinture avant d´être mis dans le four, a précisé l´autopsie.

Les autorités ont également découvert des ordinateurs endommagés, du verre brisé et des taches de peinture sur les murs de l´appartement où les frères ont perpétré leur méfait.
http://fr.news.yahoo.com/[...]son-pour-avoir.html

==>Ces deux petits fumiers ont eu ce qu´il méritait.

Franchement, je suis bien content, c´est bien fait pour leur gueule!! Et j´éspere qu´ils vont manger en prison (meme si je sais, je rêve un peu là)!!

j´ai lu cet article ce matin dans le journal et j´en ai eu des hauts le coeur. Ça dépasse mon entendement qu´un être humain puisse être aussi cruel.

Tu sais, l´homme repousse toujours les limittes de sa connerie, Hitler et les nazis en sont un bon exemple..

trempé dans la peinture...le pauvre chiot a due soufrir enormément en sentant la peinture cuire sur lui...donnez moi 2 minutes avec ces deux zouf sans coeur et je vais leur montrer a quel points je peux etre cruel quand on fait soufrir un animal.

juste peine pour un tel acte, j´espere qu´ils auront un suivi psycho à leur disposition (ce dont je doute) car pour torturer un animal comme ils l´ont fait ils ne doivent pas etre tout à fait sains d´esprit.

la prison n´est pas la meilleure mesure de réinsertion!

dans 10 ans que vont-ils faire en sortant, torturer des gens dans un four ?

Mordorick > j´éspère qu´ils auront un suivi psycho ...
j´éspère aussi sinon

Pareil.

Y a un topic sur le sujet sur le forum Actualités. Y en a, ils font peur.

C´est vrai qu´il y a sans doute un profond déséquilibre mental pour faire cela, et à ce titre le placement en institution spécialisée aurait sans doute était plus bénéfique pour eux. Cependant, conformément à la loi américaine, s´ils ont été jugés responsables de leurs actes, ce qui semble être le cas (reconnaissance des faits et plaidé coupable), ils vont en prison. La durée de la peine est parfaitement justifiée pour ce qu´ils ont fait subir à ce chiot.

ZzZzzzZzZZzzzzz, bien fait pour eux stoo.
Franchement, je suis très compréhensif en ce qui concerne les prisoniers, et la réinsertion et tout ça, le suivi psychologique etc...
Mais la j´espere qu´ils n´en auront pas et qu´a leur sortie de prison, ils seront simplement dans la merde

Effectivement quelle barbarie!!! mais qu´on en sait qu´ils aurait été condanné a mort si ils aurais fait ça a un humain 10ans c´est plutot léger...

Oui ils auraient sans doute été condamné à mort s´ils avaient fait ça à une humain, ou à la prison avec isolement à vie. Cependant, c´est la première fois qu´une condamnation aussi lourde est donnée pour de la cruauté sur animal, et c´est à saluer.

pourquoi ne sont t´il pas condamné à mort
sous pretexte que c´était un chien les dégats sont minimisés quoi , je trouve ça dégueulasse,
Cramez les ces 2 en.ulés

Condamné à mort? Pourquoi pas 15 ans quand tu écrases un chat aussi...

Je répète qu´ils ont été condamné pour cambriolage, dégâts causés à des biens, menaces terroristes et cruauté sur enfants.

Ouf, en lisant tout les commentaire, il n´y as que le dernier qui, comme moi, est d´accord sur le fait que les 10 ans d´emprisonnement inclue le cambriolage, la menace terroriste et bien entendu la cruauté!

Je dit pas sa pour minimisé leurs actes, mais faut bien faire gaffe à se qu´on lit, je suis sur que si il n´y avait eu QUE la cruauté ils en auraient eu pour 5ans à tout casser!

Système judiciaire de merde, Surtout quand on dit que le chien est le meilleur ami de l´homme!

Ils ressortiront, ils auront aucun job, ils auront rammasser la savonnette (faut pas se leurrer à 19 ans en prison, c´est toi la fille). Donc pratiquement sûr qu´ils vont recommencer leurs connerie à plus grande intensité!

je leur verseraient bien de la peinture sur leurs sexe et l´enflamerais moi...LA ils auraient une bonne lecon...
et puis si cest 2 gars sont gay alors ca ne leur dérangera pas de faire la fille...

Les actes de cruauté sur animaux Outre-Atlantique sont sévèrement punis en comparaison de chez nous. Et je ne crois pas que tu prennes 10 ans de prison pour un "simple" cambriolage. C´est l´acte de cruauté sur le chiot et les menaces aux enfants qui ont du influencer le jury, sans nul doute, car je rappelle qu´aux USA ce sont des jury qui jugent.
"Condamné à mort? Pourquoi pas 15 ans quand tu écrases un chat aussi..."
==>Remarque complètement idiote et posée sur le tas sans aucune réflexion : si tu écrases un chat, c´est un accident. Là, on parle de torture volontaire dans le seul but de faire souffrir. Réfléchis un peu avant de poster n´importe quoi, ça évite de passer pour un imbécile.

Il voulait sans doute dire que quand tu écrases quelqu´un sur la route "sans faire exprès" tu prends moins que quand c´est un chat et c´est injuste pour lui. La remarque de V0rmav était tout à fait idiote ça par contre c´est sur.

"Remarque complètement idiote et posée sur le tas sans aucune réflexion : si tu écrases un chat, c´est un accident. Là, on parle de torture volontaire dans le seul but de faire souffrir. Réfléchis un peu avant de poster n´importe quoi, ça évite de passer pour un imbécile."

L´hyperbolisme dont j´ai fais part n´a pour but que d´illustrer mon désaccord sur une condamnation à mort de cet acte.

"Il voulait sans doute dire que quand tu écrases quelqu´un sur la route "sans faire exprès" tu prends moins que quand c´est un chat et c´est injuste pour lui."

Ce n´est pas ce que je voulais dire, je ne considère pas la vie humaine comme celle d´un chat, malgré la mode d´aujourd´hui.

Je n´ai jamais dis qu´il fallait condamner à mort pour ça, apprends aussi à lire. Je pense juste que ces deux personnes sont des déséquilibrés et qu´un enfermement en milieu psychatrique aurait été plus judicieux.
Pour la "mode" visant à dire que la vie d´un Homme vaut plus que celle d´un chat, effectivement. Mais la chose ne justifie en rien la torture que ces personnes ont fait subir à ce chiot, et la peine prononcée est parfaitement méritée.